Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2021 года №21АП-3231/2020, А84-3983/2018

Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 21АП-3231/2020, А84-3983/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N А84-3983/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев ходатайство Майромян Татьяны Алексеевны об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Майромян Татьяны Алексеевны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.03.2021 г. по делу N А84-3983/2018 путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Майромян Татьяны Алексеевны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.03.2021 г. по делу N А84-3983/2018.
Определением от 8.06.2021 г. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 29.06.2021 г. в 15 час. 45 мин.
От заявителя жалобы поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы, путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, Девятым Арбитражным апелляционным судом, Десятым арбитражным апелляционным судом, Арбитражным судом Московского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку у Арбитражного суда города Москвы на дату и время рассмотрения настоящей апелляционной жалобы отсутствует техническая возможность использования системы видеоконференц-связи, и учитывая распределение организации судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи среди арбитражных судов в г. Москве, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Майромян Татьяны Алексеевны о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Майромян Татьяны Алексеевны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.03.2021 г. по делу N А84-3983/2018 путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Л. Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать