Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2021 года №21АП-3231/2020, А84-3983/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N А84-3983/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев ходатайство Майромян Татьяны Алексеевны об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Майромян Татьяны Алексеевны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.03.2021 г. по делу N А84-3983/2018 путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Майромян Татьяны Алексеевны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.03.2021 г. по делу N А84-3983/2018.
Определением от 8.06.2021 г. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 29.06.2021 г. в 15 час. 45 мин.
От заявителя жалобы поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы, путем использования системы видеоконференц-связи.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
В силу части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании информации, представленной Судом по интеллектуальным правам, о наличии технической возможности организации видеоконференц-связи, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Майромян Татьяны Алексеевны об участии в судебном заседании по делу N А84-3983/2018 путем использования систем видеоконференц-связи в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7, (короткий номер 8450, виртуальная комната IP 172.30.11.75##4080, ip: 172.30.56.50), при содействии Суда по интеллектуальным правам.
Поручить Суду по интеллектуальным правам организацию видеоконференц-связи 29 июня 2021 года в 15 час. 45 мин. (время московское) в месте своего нахождения по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254.
Суду по интеллектуальным правам в случае явки представителей сторон, необходимо исполнить требования части 3 и части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае возникновения технических неполадок при использовании систем видеоконференц-связи, незамедлительно уведомить об этом Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с указанием периода времени необходимого для их устранения.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-70-32.
Судья Л.Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка