Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2021 года №21АП-3231/2020, А84-3983/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N А84-3983/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Гарант" Каменского Александра Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Сакиренко Оксаны Александровны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.05.2021 по делу N А84-3983/2018 (судья Архипова С.Н.), принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Гарант" Каменского Александра Сергеевича
к Сакиренко Оксане Александровне
о признании недействительной сделки и применении последствии недействительности сделки
в рамках дела о признании кредитного потребительского кооператива "Гарант" несостоятельным (банкротом)
установил:
решением Арбитражного суда города Севастополя от 03.09.2019 кредитный потребительский кооператив "Гарант" признан несостоятельным (банкротом), в отношении кредитного потребительского кооператива "Гарант" открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 13.12.2019 конкурсным управляющим кредитного потребительского кооператива "Гарант" утвержден Каменский Александр Сергеевич.
10.08.2020 конкурсный управляющий кредитного потребительского кооператива "Гарант" Каменский Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортного средства от 19.07.2019, заключенного между кредитным потребительским кооперативом "Гарант" и Сакиренко Оксаной Александровной и применении последствии недействительности сделки в виде возвращения имущества в конкурсную массу.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 26.05.2021 договор купли-продажи автотранспортного средства от 19.07.2019, заключенный между Сакиренко Оксаной Александровной и кредитным потребительским кооперативом "Гарант", в отношении автомобиля Hyndai Solaris, 2014 г.в., идентификационный номер (VIN) Z94CT41DBDR304124, двигатель G4FCDW758159, кузов Z94CT41DBD304124 признан недействительным. Судом применены последствия недействительности сделки в виде обязания Сакиренко Оксану Александровну вернуть кредитному потребительскому кооперативу "Гарант" автомобиль Hyndai Solaris, 2014 г.в., идентификационный номер (VIN) Z94CT41DBDR304124, двигатель G4FCDW758159, кузов Z94CT41DBD304124.
Судом восстановлены обязательства кредитного потребительского кооператива "Гарант" перед Сакиренко Оксаной Александровной по выплате заработной платы в сумме 143 214 руб. 69 коп. за период с 12.11.2018 по 12.04.2019.
Не согласившись с данным определением, Сакиренко Оксана Александровна обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 апелляционная жалоба Сакиренко Оксана Александровна оставлена без движения сроком до 13.07.2021
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 апелляционная жалоба Сакиренко Оксана Александровна принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
В суд апелляционной инстанции от конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Гарант" Каменского Александра Сергеевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из следующих судов:
-Арбитражного суда Самарской области;
-Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда;
-Железнодорожного районного суда города Самара;
-Ленинского районного суда города Самара;
-Октябрьского районного суда города Самара;
-Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
В силу части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.
Согласно информации Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 12 августа 2021 в 10 часов 30 минут техническая возможность использования систем видеоконференц-связи имеется.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 18, 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1.Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Гарант" Каменского Александра Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Сакиренко Оксаны Александровны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.05.2021 по делу N А84-3983/2018 при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
2.Поручить Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (ул. Аэродромная, д. 11 А, г. Самара) в целях участия конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Гарант" Каменского Александра Сергеевича в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по делу N А84-3983/2018 12 августа 2021 года в 10 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7 (ай-пи: 172.30.56.50, короткий номер 8450).
Известить лиц, участвующих в деле, о явке 12 августа 2021 года в 10 часов 30 минут (время московское) в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд при содействии которого они могут участвовать в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка