Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 года №21АП-3231/2020, А84-3983/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А84-3983/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Майромян Татьяны Алексеевны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.03.2021 г. по делу N А84-3983/2018 (судья Архипова С.Н.)
в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего КПК "Гарант" Каменского Александра Сергеевича
к Майромян Татьяне Алексеевне
о признании недействительного договора купли-продажи автотранспортного средства от 24.09.2018 г.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Гарант" (ИНН 2632803447, ОГРН 1122651006774),
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Майромян Татьяны Алексеевны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.03.2021 г. по делу N А84-3983/2018.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Гарант" Каменского Александра Сергеевича 22.04.2021 г. поступило ходатайство о проведении судебного заседания, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, Железнодорожного районного суда г. Самара, Ленинского районного суда города Самара.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
В силу части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Согласно информации, представленной Арбитражным судом Самарской области, у него имеется техническая возможность организации видеоконференц-связи.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Майромян Татьяны Алексеевны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.03.2021 г. по делу N А84-3983/2018 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить апелляционное производство.
2 Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 8 июня 2021 года в 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7 - короткий номер 8450.
3. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Гарант" Каменского Александра Сергеевича об участии в судебном заседании по делу N А84-3983/2018 путем использования систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Самарской области.
Поручить Арбитражному суду Самарской области организацию видеоконференц-связи 8 июня 2021 года в 15 час. 20 мин. (время московское) в месте своего нахождения по адресу: г. Самара, ул. Самарская 203Б, в зале судебных заседаний N 109.
Арбитражному суду Самарской области в случае явки представителей сторон, необходимо исполнить требования части 3 и части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае возникновения технических неполадок при использовании систем видеоконференц-связи, незамедлительно уведомить об этом Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с указанием периода времени необходимого для их устранения.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
Разъяснить, что в соответствии с абз. 2 п. 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
5. Конкурсному управляющему Каменскому Александру Сергеевичу представить отзыв на апелляционную жалобу.
6. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья Л. Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка