Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2019 года №21АП-3199/2018, А84-2978/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2019 года Дело N А84-2978/2018
Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2019 года
Определение изготовлено в полном объёме 02 апреля 2019 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Рыбиной С.А.,
судей Баукиной Е.А.,
Чертковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой А.С.
при участии в заседании от:
общества с ограниченной ответственностью "ГидроПромСтрой" - Ванжулы Е.В., представителя по доверенности от 06.12.2018 N 82 АА 1422449;
иные лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Баурама" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 26 октября 2018 года по делу N А84-2978/2018 (судья Смоляков А.Ю.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "ГидроПромСтрой" (299011, Севастополь, ул. Володарского, д. 3; ОГРН 5087746152016, ИНН 7701801509)
к обществу с ограниченной ответственностью "Баурама" (ул. Боровая, 32, лит. А, помещение 25Н, Санкт-Петербург, 191119; ОГРН 1047855063255, ИНН 7838303863)
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Севастополя от 26 октября 2018 года по делу N А84-2978/2018 (судья Смоляков А.Ю.) исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Баурама" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым иск оставить без удовлетворения.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Баурама" принята к производству, возбуждено производство и апелляционная жалоба назначена к рассмотрению.
До начала судебного заседания представителем ответчика заявлен отказ от апелляционной жалобы и ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Представитель истца против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.
Рассмотрев отказ ответчика от апелляционной жалобы, коллегия судей считает возможным принять его и прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно нормам статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ стороны, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан представителем общества с ограниченной ответственностью "Баурама" Михайловым В.А., действующим на основании доверенности от имени юридического лица, последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны. Истец не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства. На основании вышеизложенного, суд принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Баурама" государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3000,00 рублей по платежному поручению от 10.01.2019 N 10 подлежит возврату из федерального бюджета согласно нормам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Баурама" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 26 октября 2018 года по делу N А84-2978/2018.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Баурама" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 26 октября 2018 года по делу N А84-2978/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Баурама" (ул. Боровая, 32, лит. А, помещение 25Н, Санкт-Петербург, 191119; ОГРН 1047855063255, ИНН 7838303863) из федерального бюджета 3000,00 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 10.01.2019 N 10.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий С.А. Рыбина
Судьи Е.А. Баукина
И.В. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка