Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 года №21АП-3193/2019, А14-5469/2018

Дата принятия: 25 февраля 2020г.
Номер документа: 21АП-3193/2019, А14-5469/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N А14-5469/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарубина А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О., рассмотрев поступившее поручение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А14-5469/2018 об организации видеоконференц-связи,
установил:
в соответствии с определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года по делу N А14-5469/2018 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на 25 февраля 2020 года на 15 часов 40 минут, по рассмотрению апелляционной жалобы Министерства экономического развития Республики Крым на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06 мая 2019 года по делу N А14-5469/2018.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской 19 февраля 2020 года по делу N А14-5469/2018 судебное поручение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 25 февраля 2020 года организовано проведение судебного заседания Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда с использованием систем видеоконференц-связи по настоящему делу, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 1416.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебное поручение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенное в определении от 12 февраля 2020 года по делу N А14-5469/2018, считать выполненным.
Настоящее определение, протокол судебного заседания от 25 февраля 2020 г., материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 1416; копию доверенности от 09 января 2020 г. N 12/0001, определение от 12 февраля 2020 г. в двух экземплярах, копия диплома с переводом от 14 июня 2008 г. ХАN 34100794, копия диплома от 05 апреля 2002 ДВС1466442, доверенность N 6 от 09 января 2020 г., определение о назначении судебного заседания от 12 февраля 2020 г., направить в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела N А14-5469/2018.
Судья А.В. Зарубин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать