Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 года №21АП-3193/2019, А14-5469/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А14-5469/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарубина А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А.,
при участии представителей: от Министерства экономического развития Республики - Солодовникова Евгения Михайловича, доверенность от 06 мая 2019 г., б/н, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; от Акционерного общества "Корпорация развития Республики Крым": Коноваловой Полины Сергеевны, доверенность от 11 января 2019 г. N 4, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; Яковлева Дмитрия Сергеевича, доверенность от 10 сентября 2019 г. N 12, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации.
в порядке исполнения судебного поручения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Министерства экономического развития Республики на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06 мая 2019 года по делу N А14-5469/2018,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2019 года, которым Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 17 сентября 2019 года в 14 часов 40 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010- N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2019 года по делу N А14-5469/2018 судебное поручение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 17 сентября 2019 года организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N1123
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по делу N А14-5469/2018.
Судья А.В. Зарубин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка