Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2020 года №21АП-3193/2019, А14-5469/2018

Дата принятия: 27 марта 2020г.
Номер документа: 21АП-3193/2019, А14-5469/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N А14-5469/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ольшанской Н.А., рассмотрев вопрос о возможности исполнения судебного поручения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Министерства экономического развития Республики Крым на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.05.2019 по делу N А14-5469/2018,
УСТАНОВИЛ:
определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 удовлетворено ходатайство Акционерного общества "Корпорация развития Республики Крым" об участии в рассмотрении кассационной жалобы с использованием видеоконференц-связи, Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 31.03.2020 на 14 час. 15 мин. по делу N А14-5469/2018.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 поручение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда принято к исполнению.
Вместе с тем, в связи с реализацией совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 808 судебное поручение не было исполнено вследствие ограничения доступа лиц, участвующих в деле, в здание суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
сообщить Девятнадцатому арбитражного апелляционного суда о невозможности исполнения определения Арбитражного суда Центрального округа о судебном поручении об организации видеоконференц-связи по делу N А14-5469/2018, судебное заседание по которому было назначено на 31 марта 2020 года в 14 часов 15 минут.
Судья Н.А. Ольшанская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать