Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2018 года №21АП-319/2018, А83-7285/2016

Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: 21АП-319/2018, А83-7285/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А83-7285/2016
Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2018 года
Определение изготовлено в полном объёме 13 марта 2018 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Рыбиной С.А.,
судей Баукиной Е.А.,
Мунтян О.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калякиной О.О.
при участии в заседании от:
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала ГУП РК "Крымские морские порты" "Керченский торговый порт" - Кириченко Д.В., представителя по доверенности от 28.12.2018 N 87;
иные лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала ГУП РК "Крымские морские порты" "Керченский торговый порт" и общества с ограниченной ответственностью "Морской стандарт" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 20 декабря 2017 года по делу N А83-7285/2016 (судья Гайворонский В.И.)
по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" (ул. Кирова, 28, г. Керчь, Республика Крым, 298312; ОГРН 1149102012620, ИНН 9111000450)
в лице филиала ГУП РК "Крымские морские порты" "Керченский торговый порт" (298312, Республика Крым, г. Керчь, ул. Кирова, 46)
к обществу с ограниченной ответственностью "Морской стандарт" (298312, Республика Крым, г. Керчь, ул. Ленина, 5, офис 5; ОГРН 1149102001487, ИНН 9111000073)
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (ул. А. Невского, 1, Симферополь, Республика Крым, 295000)
Министерство транспорта Республики Крым (ул. Киевская, 81, г. Симферополь, Республика Крым, 295005)
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 20 декабря 2017 года по делу N А83-7285/2016 (судья Гайворонский В.И.) исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением суда, Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала ГУП РК "Крымские морские порты" "Керченский торговый порт" и общество с ограниченной ответственностью "Морской стандарт" обратились с апелляционными жалобами.
В судебное заседание 12.03.2018 явился только представитель истца.
Определениями Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 и от 28.02.2018 апелляционные жалобы Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала ГУП РК "Крымские морские порты" "Керченский торговый порт" и общества с ограниченной ответственностью "Морской стандарт" приняты к производству и объединены для совместного рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание 12.03.2018 явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте арбитражного апелляционного суда в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел", что подтверждается материалами дела.
Суд апелляционной инстанции, в порядке статьи 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
До начала судебного заседания 01 марта 2018 года Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала ГУП РК "Крымские морские порты" "Керченский торговый порт" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Представитель в судебном заседании отказ поддержал.
Рассмотрев отказ истца от апелляционной жалобы, коллегия судей считает возможным принять его и прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно нормам статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ стороны, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан и.о. директора Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала ГУП РК "Крымские морские порты" "Керченский торговый порт" Зеленкевичем Николаем Николаевичем, действующим на основании доверенности от 28.12.2017 N 142, т.е. лицом, имеющим надлежащие полномочия, последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны. На основании вышеизложенного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Уплаченная Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" "Керченский торговый порт" государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3000,00 рублей по платежному поручению от 23.01.2018 N 128 подлежит возврату из федерального бюджета согласно нормам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" "Керченский торговый порт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 20 декабря 2017 года по делу N А83-7285/2016.
Производство по апелляционной жалобе Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" "Керченский торговый порт" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 20 декабря 2017 года по делу N А83-7285/2016 прекратить.
Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала ГУП РК "Крымские морские порты" "Керченский торговый порт" (ул. Кирова, 28, г. Керчь, Республика Крым, 298312; ОГРН 1149102012620, ИНН 9111000450) из федерального бюджета 3000,00 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 23.01.2018 N 128.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий С.А. Рыбина
Судьи Е.А. Баукина
О.И. Мунтян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать