Дата принятия: 30 ноября 2018г.
Номер документа: 21АП-3174/2018, А84-3916/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2018 года Дело N А84-3916/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Голика В.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя на определение Арбитражного суда города Севастополя от 22.10.2018 по делу N А84-3916/2018 (судья Минько О.В.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юран-Авто" к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Севтранс-Сервис" о признании действий незаконными,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя на определение Арбитражного суда города Севастополя о принятии обеспечительных мер от 22.10.2018 по делу N А84-3916/2018.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований, заявитель апелляционной жалобы не представил надлежащих и достоверных доказательств направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес: общества с ограниченной ответственностью "Юран-Авто", общества с ограниченной ответственностью "Севтранс-Сервис".
Определением суда от 08.11.2018 апелляционная жалоба Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя на определение Арбитражного суда города Севастополя от 22.10.2018 по делу N А84-3916/2018, оставлена без движения. Предложено заявителю апелляционной жалобы в срок до 29.11.2018 устранить выявленные недостатки.
Копия указанного определения, направленная в адрес Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя и, согласно почтовому уведомлению, получена Департаментом 12.11.2018.
Вместе с тем, в установленный срок, документов, свидетельствующих об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 29.11.2018, в суд не поступило.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя на определение Арбитражного суда города Севастополя о принятии обеспечительных мер от 22.10.2018 по делу N А84-3916/2018 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 5л. и приложенные к ней документы на 34 л.
Судья В.С. Голик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
