Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2019 года №21АП-3164/2018, А83-5148/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2019 года Дело N А83-5148/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О., исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.09.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 по делу NА83-5148/2017,
при участии:
от государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" - Радунцев Д.В., представитель по доверенности от 29.12.2018 N 27/469,
установил:
В соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2019 по делу N А83-5148/2017 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании назначенном на 19.03.2019 на 15 часов 30 минут, по рассмотрению кассационной жалобы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.09.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 по делу NА83-5148/2017.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 12.03.2019 по делу N А83-5148/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 19.03.2019 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по настоящему делу, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 843.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 06.03.2019 года по делу N А83-5148/2017, считать выполненным.
Настоящее определение, протокол судебного заседания от 19.03.2019, материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 843, копию доверенности от 29.12.2018 N 27/469 направить в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к материалам дела N А83-5148/2017.
Судья К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка