Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №21АП-3162/2018, А83-9963/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А83-9963/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Калашниковой К.Г., Оликовой Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутор К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Габовой Веры Федоровны, Габова Павла Валерьевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 16.06.2020 по делу N А83-9963/2018 (судья Ловягиной Ю.Ю..), принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Гончарова А.В. о принятии обеспечительных мер по делу N А83-9963/2018 в обособленном споре
по заявлению конкурсного управляющего Гончарова А.В.
к ответчикам: Габовой Вере Федоровне, Габову Павлу Валерьевичу
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
в деле по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Полимет Монтаж" (ИНН 3664093833)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Газопоставляющая компания "ПРОВИДНА" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
представителя Общества с ограниченной ответственностью "Полимет Монтаж" -Иващенко Юрия Юрьевича, доверенность от 14.03.2019,
иные лица, участвующие в деле, не явились,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Габовой Веры Федоровны, Габова Павла Валерьевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 16.06.2020 по делу N А83-9963/2018.
Определением от 08.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18.08.2020.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, за исключением представителя Общества с ограниченной ответственностью "Полимет Монтаж", не явились, явку полномочных представителей не обеспечили.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, неявку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, за исключением представителя Общества с ограниченной ответственностью "Полимет Монтаж", необходимость в представлении апеллянтом письменных пояснений на отзыв по апелляционной жалобе, коллегия судей считает невозможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в связи, с чем откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 22 сентября 2020 года в 09 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
2. Апеллянту представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 01.09.2020 письменные пояснения на отзыв по апелляционной жалобе, копию письменных пояснений направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
3. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей. В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
4. Согласно нормам статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Р.С. Вахитов
Судьи К.Г. Калашникова
Л.Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка