Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 21АП-3161/2019, А83-8260/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N А83-8260/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сикорской Н.И., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Администрации города Алушты Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 23.07.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 по делу N А83-8260/2018,
установил:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 26.05.2020, удовлетворено ходатайство ООО "Санаторий Алушта", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 03 июня 2020 года на 17 часов 15 минут.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом "03" июня 2020 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 17 час. 15 мин. (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились:
от ООО "Санаторий Алушта" - Казорин Александр Валериевич, по доверенности от 20.02.2020 N 48, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации, представлен диплом;
от Администрации города Алушты Республики Крым - Масыч Алексей Борисович, представитель по доверенности от 28.12.2019 N 02-13/2476, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации, представлен диплом.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 26 мая 2020 года по делу N А83-8260/2018, считать исполненным.
Судья Н.И. Сикорская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
