Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: 21АП-3149/2019, А83-1992/2015
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N А83-1992/2015
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., в порядке взаимозаменяемости в судьей Котляровой Е.Л., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Швед-Сервис+" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 19 августа 2019 года по делу NА83-1992/2015 (судья Ловягина Ю.Ю.) по заявлению арбитражного управляющего Борисенко А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Швед-Сервис+" о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего в размере 810 000,00 рублей в рамках дела N А83-1992/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Швед-Сервис+" о признании Государственного предприятия "Санаторий "Алуштинский" несостоятельным (банкротом),
признал представленные материалы достаточными для принятия апелляционной жалобы к производству и, руководствуясь статьями 184-185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Швед-Сервис+" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 19 августа 2019 года по делу NА83-1992/2015 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить апелляционное производство.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 16 сентября 2019 года в 15 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
4. Предложить арбитражному управляющему Борисенко А.Н. представить суду письменные пояснения относительно доводов апелляционной жалобы и возражений на нее со ссылкой на правовые нормы законодательства Российской Федерации, которые регулируют спорные правоотношения, и направить такие пояснения (отзывы) лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с пояснениями (отзывами) до начала судебного заседания. Доказательства направления пояснений (отзывов) лицам, участвующим в деле, предоставить апелляционному суду в срок до дня судебного разбирательства.
5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В этой связи разъясняется, что информацию о дальнейшем движении дела можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/.
Апелляционная жалоба поступила в производство к судье Котляровой Е.Л.
Судья Л.Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
