Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2021 года №21АП-3147/2020, А83-14564/2018

Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 21АП-3147/2020, А83-14564/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N А83-14564/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Балашкевич Марины Петровны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 08.07.2021 по делу N А83-14564/2018 (судья Ловягина Ю.Ю.), принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" Друзина Руслана Валентиновича
к Балашкевич Марине Петровне
о признании недействительными сделками и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" несостоятельным (банкротом)
установил:
определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.09.2018 заявление акционерного общества "Крымская Фруктовая компания" о признании общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Республики Крым, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.10.2018 заявление акционерного общества "Крымская Фруктовая компания" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" введена процедура наблюдение, сроком до 23.04.2019. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" утвержден Друзин Руслан Валентинович.
Решением Арбитражного суда Республики Крым обществом с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 11.10.2019. Конкурсным управляющим утвержден Друзина Руслана Валентиновича.
01.06.2020 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" Друзин Руслан Валентинович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением к Балашкевич Марине Петровне о признании недействительными сделок должника по выдаче наличных денежных средств из кассы ответчику и по перечислению денежных средств с расчетных счетов должника, а также применении последствий в виде взыскания денежных средств.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 08.07.2021 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" Друзина Руслана Валентиновича удовлетворено.
Судом признана недействительной сделка общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" по выдаче денежных средств из кассы должника Балашкевич Марине Петровне по расходным ордерам N 20 (сумма 15 500 руб.) от 31.07.2018 г., N 21 (сумма 15 470 руб.) от 31.07.2018 г., N 22 (9 428, 44 руб.) от 31.07.2018 г., N 23 (сумма 180 руб.) от 31.07.2018 г., N 24 (сумма 13 048,87 руб.) от 31.07.2018 г., N 29 (сумма 14 070 руб.) от 19.10.2018 г., N 30 (сумма 6 800 руб.) от 19.10.2018 г., N 31 (сумма 4 095,3 руб.) от 19.10.2018 г. на общую сумму 78 592 руб. 61 коп.
Судом применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Балашкевич Марины Петровны в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" денежных средств в сумме 78 592 руб. 61 коп.
Судом применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" перед Балашкевич Марины Петровныв сумме 78 592 руб. 61 коп.
Судом признана недействительной сделка общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" по перечислению денежных средств со своих расчетных счетов на расчетный счет Балашкевич Марины Петровны платежным поручением N 176 от 15.12.2017 на сумму 167 900 руб.
Судом применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Балашкевич Марины Петровны в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" денежных средств в сумме 167 900 руб.
Судом применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" перед Балашкевич Марины Петровны в сумме 167 900 руб. 61 коп.
Судом признана недействительной сделка общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" по перечислению денежных средств со своих расчетных счетов на расчетный счет Балашкевич Марины Петровны платежным поручением N 24 от 02.03.2018 на сумму 70 000 руб.
Судом применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Балашкевич Марины Петровны в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" денежных средств в сумме 70 000 руб.
Судом применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" перед Балашкевич Марины Петровны в сумме 70 000 руб.
Судом признана недействительной сделка общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" по перечислению денежных средств со своих расчетных счетов на расчетный счет Балашкевич Марины Петровны платежным поручением N 30 от 15.03.2018 г. на сумму 110 000 руб.
Судом применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Балашкевич Марины Петровны в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" денежных средств в сумме 110 000 руб.
Судом применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" перед Балашкевич Марины Петровны в сумме 110 000 руб.
Судом признана недействительной сделка общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" по перечислению денежных средств со своих расчетных счетов на расчетный счет Балашкевич Марины Петровны платежным поручением N 31 от 16.03.2018 на сумму 70 000 руб.
Судом применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Балашкевич Марины Петровны в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" денежных средств в сумме 70 000 руб.
Судом применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" перед Балашкевич Марины Петровны в сумме 70 000 руб.
Не согласившись с данным определением, Балашкевич Марина Петровна обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части признания недействительной сделка общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" по перечислению денежных средств со своих расчетных счетов на расчетный счет Балашкевич Марины Петровны платежным поручением N 176 от 15.12.2017 на сумму 167 900 руб. и применении последствий недействительности сделки, в части признания недействительной сделка общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" по перечислению денежных средств со своих расчетных счетов на расчетный счет Балашкевич Марины Петровны платежным поручением N 24 от 02.03.2018 на сумму 70 000 руб. и применении последствий недействительности сделки, в части признания недействительной сделка общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" по перечислению денежных средств со своих расчетных счетов на расчетный счет Балашкевич Марины Петровны платежным поручением N 30 от 15.03.2018 на сумму 110 000 руб. и применении последствий недействительности сделки, в части признания недействительной сделка общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым" по перечислению денежных средств со своих расчетных счетов на расчетный счет Балашкевич Марины Петровны платежным поручением N 21 от 16.03.2018 на сумму 70 000 руб. и применении последствий недействительности сделки и в указанной части принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эко-Флора Крым".
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2021 апелляционная жалоба Балашкевич Марины Петровны оставлена без движения сроком до 08.09.2021.
06.09.2021 Балашкевич Марина Петровна устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционную жалобу Балашкевич Марины Петровны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 08.07.2021 по делу N А83-14564/2018 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 21 октября 2021 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
4. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
5. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-57-91.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать