Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2019 года №21АП-3112/2019, А83-12452/2017

Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: 21АП-3112/2019, А83-12452/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А83-12452/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 1 октября 2019 года
Полный текст постановления изготовлен 4 октября 2019 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
Ольшанской Н.А
судей
Рыбиной С.А.,
Чертковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Замятиной М.О.,
в отсутствие представителей надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго", Общества с ограниченной ответственностью "Восточнокрымская энергетическая компания",
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Восточнокрымская энергетическая компания" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 08.08.2019 об отказе в разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного документа по делу N А83-12452/2017 (судья Гризодубова А.Н.),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.11.2016 были удовлетворены исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Крымская энергетическая компания" задолженности за активную электрическую энергию за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 в размере 10 551 496,85 рублей, пени в размере 644 904,12 рублей и пени за период с 02.07.2017 по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму долга в размере 10 551 496,85 руб.
Определением от 31.05.2018 по настоящему делу Арбитражный суд Республики Крым утвердил мировое соглашение сторон, редакция которого предусматривает рассрочку задолженности путем уплаты ежемесячных платежей в установленной сумме, по графику, начиная с декабря 2017 года по 20 июля 2022 года.
По заявлению истца судом 29 мая 2019 года выдан для принудительного исполнения исполнительный лист серии ФС N 031716757.
Ответчик обратился к суду с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения положений исполнительного документа, ссылаясь, что судом не указан порядок исполнения решения суда, регламентированный мировым соглашением, утвержденным определением суда от 31.05.2019.
Обжалуемым определением от 08.08.2019 Арбитражный суд Республики Крым в удовлетворении заявления отказал, указав, что заявитель, ссылаясь на положения статьи 179 АПК РФ, просит не разъяснения судебного акта, а способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Республики Крым от 21.11.2016.
Проверив обоснованность обжалуемого судебного акта, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения от 08.08.2019 по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Действительно, как следует из заявления ответчика, им поставлен вопрос не о разъяснении содержания судебного акта, а о разъяснении порядка исполнения судебного акта.
Изучив материалы дела, апелляционный суд полагает, что Арбитражный суд Республики Крым допустил ошибку при изготовлении исполнительного листа серии ФС N 031716757 по настоящему делу, изложив в нем - в нарушение статьи 142 АПК РФ - резолютивную часть решения от 21.11.2016 вместо изложения определения от 31.05.2018.
При таких обстоятельствах, поставленный ответчиком вопрос не вытекает из каких-либо неясностей, содержащихся в судебном акте, поэтому правовые последствия, наступившие вследствие выдачи судом указанного исполнительного листа, не могут быть устранены в порядке реализации статьи 179 АПК РФ. Вследствие чего, оснований для отмены определения от 08.08.2019 об отказе в разъяснении порядка и способа исполнения у апелляционного суда не имеется.
Истец (взыскатель) представил апелляционному суду пояснения от 23.09.2019, в которых указал, что отозвал исполнительный лист с исполнения.
Одновременно, апелляционный суд отмечает, что у ответчика имеется возможность обратиться к суду с заявлением об устранении ошибки при изготовлении исполнительного листа серии ФС N 031716757 путем его отзыва у взыскателя и изготовлении иного, соответствующего условиям мирового соглашения, утвержденного определением от 31.05.2018.
Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Крым от 08.08.2019 об отказе в разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного документа по делу N А83-12452/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Восточно-крымская энергетическая компания" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Н.А. Ольшанская
Судьи
С.А. Рыбина
И.В. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать