Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2019 года №21АП-3109/2018, А83-14456/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N А83-14456/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калякиной О.О.
при участии в судебном заседании:
от государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" - Лебединский-Любченко Алексей Олегович, представитель по доверенности от 11.03.2019 N 27/117, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации.
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.09.2018 по делу N А83-14456/2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 по делу NА83-14456/2017,
установил:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2019, которым удовлетворено ходатайство Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь судебного заседания, назначенного на 25.03.2019 в 14 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 по делу N А83-14456/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 25.03.2019 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-14456/2017, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN857.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-14456/2017.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа:
- настоящее определение,
- определение о назначении судебного заседания от 22.03.2019,
- отчет о публикации от 23.03.2019,
- протокол судебного заседания от 25.03.2019,
-материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R21АПN857,
- копия доверенности (на 1 л.).
Судья
А.А. Тарасенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка