Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: 21АП-309/2021, А83-17167/2020
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2021 года Дело N А83-17167/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 07.12.2020 по делу N А83-17167/2020 (судья Гризодубова А.Н.),
по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго"
к обществу с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции"
о взыскании денежных средств,
установил:
государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" о взыскании задолженности за потребленную активную электрическую энергию и пеню в размере 89 027 726 руб. 91 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 07.12.2020 (с учетом определения Арбитражного суда Республики Крым от 13.01.2021 об исправлении описки) исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" удовлетворены в полном объеме. С общества с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" взыскана пеня в размере 89 027 726 руб. 91 коп. за период с 19.12.2017г. по 23.03.2020. С общества с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 938 руб. 21 коп.
Не согласившись с указанным решением, общество с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части размера подлежащих взысканию расходов по оплате государственной пошлины.
22.01.2021 от общества с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 07.12.2020 по делу N А83-14461/2020.
В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Рассмотрев данное ходатайство, принимая во внимание, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" на дату обращения с указанным ходатайством не принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению не назначено, суд апелляционной инстанции находит основания для его удовлетворения в порядке пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184-185, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
Возвратить апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 07.12.2020 по делу N А83-17167/2020.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение:
-апелляционная жалоба с приложением на 11 листах; -почтовый конверт.
Судья К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
