Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2019 года №21АП-3044/2018, А84-1218/2018

Дата принятия: 28 марта 2019г.
Номер документа: 21АП-3044/2018, А84-1218/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N А84-1218/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колупаевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дьяченко М.С.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Рэд-Прайс 6":
- Сорокопуд А.Ю. директор на основании приказа N8-к/1, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;
- Сазонов А.В., представители по доверенности от 21.01.2019 б/н, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;
- Остролуцкая С.В., представители по доверенности от 21.03.2019 б/н, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;
от общества с ограниченной ответственностью "Центр сопровождения строительства N1" - Парфенюк А.С., представитель по доверенности от 22.11.2018 N11-4/Д, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рэд-прайс 6" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 19.09.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 по делу N А84-1218/2018,
УСТАНОВИЛ:
20.02.2019 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2019, которым судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рэд-прайс 6" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 19.09.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 по делу N А84-1218/2018назначено на 28 марта 2019 года в 14 часов 30 минут. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 28 марта 2019 года в 14 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 по делу NА84-12188/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 28.03.2019 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу NА84-1218/2018, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN862.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рэд-прайс 6" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 19.09.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 по делу N А84-1218/2018.
Направить в связи с исполнением поручения следующие документы:
- настоящее определение,
- определение о назначении судебного заседания от 21.02.2019,
- перечни почтовых отправлений от 21.02.2019 и от 28.03.2019,
- отчет о публикации судебных актов,
- протокол судебного заседания от 28.03.2019,
- материальный носитель аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21АПN862.
- копии доверенностей на 3-ех листах,
- копия приказа на 1-ом листе,
- почтовое уведомление -1 шт.,
- почтовый возврат - 2 шт.
Судья
Ю.В. Колупаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать