Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года №21АП-3008/2018, А83-10984/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N А83-10984/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Рыбиной С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-10984/2018 об организации видеоконференц-связи,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 26 ноября 2020 года по делу N А83-10984/2018 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на 17 декабря 2020 года на 15 часов 30 минут, по рассмотрению кассационной жалобы ООО "Страховая медицинская компания "КРЫММЕДСТРАХ" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 26.05.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 по делу N А83-10984/2018.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 17.12.2020 организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный явились от общества с ограниченной ответственностью "Компания "Этель" - Горная Екатерина Владимировна, представитель по доверенности от 22.06.2020, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта; от общества с ограниченной ответственностью "Страховая медицинская компания "КРЫММЕДСТРАХ" - Юрковская Наталья Викторовна, представитель по доверенности от 19.12.2019 б/н, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 26 ноября 2020 года по делу N А83-10984/2018, считать выполненным.
Судья Е.А. Баукина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка