Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: 21АП-3000/2019, А83-19615/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А83-19615/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Котляровой Е.Л., Оликовой Л.Н.,, при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутор К.С., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гос.Постащик" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 05.07.2019 по делу N А83-19615/2018 (судья Колосова А.Г.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Гос.Постащик" к Федеральному государственному унитарному предприятию "Производственно-аграрное объединение "Массандра" Управление делами Президента Российской Федерации о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью Гос.Постащик": Каргальцев Илья Владимирович - директор, на основании решения учредителя от 13.05.2016 б/н;
от Федерального государственного унитарного предприятия "Производственно-аграрное объединение "Массандра" Управление делами Президента Российской Федерации: Купко Кристина Николаевна - представитель на основании доверенности от 03.09.2019 N 156,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Гос. Поставщик" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Производственно-аграрное объединение "Массандра" Управления делами Президента Российской Федерации о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 752 614 руб., процентов в сумме 112 299 руб. 84 коп. за неправомерное пользование чужими денежными средствами с 17 мая 2017 года по 03 декабря 2018 года, а также процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 04.12.2018 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,5% годовых.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.07.2019 в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Гос. Поставщик" отказано. С общества с ограниченной ответственностью "Гос. Поставщик" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 20 298 руб.
Не согласившись с указанным решением, общество с ограниченной ответственностью "Гос.Постащик" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Крым от 05.07.2019 и принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Определением от 21.08.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гос.Постащик" принята к производству суда апелляционной инстанции, рассмотрение дела отложено на 07.11.2019.
В Двадцать первый арбитражный апелляционной суд 28.10.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Гос.Постащик" поступило заявления об утверждении мирового соглашения следующего содержания:
"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ГОС.ПОСТАВЩИК" (ИНН 9102210910, ОГРН 1169102070873), в лице генерального директора Каргальцева Ильи Владимировича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Ответчик - Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Производственно-аграрное объединение "Массандра" (ИНН 9103002616, ОГРН 1149102026985), в лице генерального директора Павленко Янины Петровны, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу NА83-19615/2018, рассматриваемому Двадцать первым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что 06.11.2017 произведен зачет встречных однородных требований между истцом и ответчиком на сумму 752 614 руб. 00 коп. по следующим основаниям:
- Задолженность ответчика перед истцом по договору от 23.08.2016 N616-РФ на сумму 752 614 руб. 00 коп.
- Задолженность истца перед ответчиком по решению суда по делу NА83-1327/2017 на сумму 752 614 руб. 00 коп.
2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению:
- Проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ в общей сумме 51 539 руб. 70 коп. рассчитаны за период с 16.05.2017 по 06.11.2017 и должны быть полностью выплачены Ответчиком Истцу в течении 5 рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения.
3. Истец отказывается от остальных исковых требований к Ответчику.
4. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам: ООО "ГОС.ПОСТАВЩИК" 295024, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Димитрова, 16. ОГРН 1169102070873, ИНН 9102210910, КПП 910201001. Банковские реквизиты: р/счет 40702810940810000559 в РНКБ (ПАО), г. Симферополь, к/с 30101810335100000607, БИК 043510607.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. При не перечислении Ответчиком денежных средств в порядке и сроки согласно настоящему мировому соглашению Истец вправе на основании п. 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на взыскание суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, указанных в настоящем мировом соглашении.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.".
В настоящем судебном заседании истец и ответчик поддержали заявление об утверждении апелляционным мирового соглашения в согласованной редакции.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение от 21.10.2019, исследовав материалы дела, признал заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное сторонами мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ГОС.ПОСТАВЩИК" в лице генерального директора Каргальцева Ильи Владимировича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Производственно-аграрное объединение "Массандра" в лице генерального директора Павленко Янины Петровны, действующей на основании Устава, соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями сторон.
Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
На основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 49, пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Крым от 16.05.2019 года по делу N А83-560/2019 подлежит отмене.
Поскольку в мировом соглашении от 21.010.2019 стороны не согласовали условие о распределении судебных расходов, суд апелляционной инстанции возвращает истцу половину уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.01.2019 обществу с ограниченной ответственностью "Гос.Постащик" предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины в размере 20 298 руб. до рассмотрения дела по существу.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.07.2019 по делу N А83-19615/2018 с общества с ограниченной ответственностью "Гос.Постащик" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 20 298 руб.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
1. Решение Арбитражного суда Республики Крым от 05.07.2019 по делу N А83-19615/2018 отменить.
2. Утвердить мировое соглашение, заключенное 21.10.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "ГОС.ПОСТАВЩИК" и Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Производственно-аграрное объединение "Массандра", в следующей редакции:
"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ГОС.ПОСТАВЩИК"(ИНН 9102210910, ОГРН 1169102070873), в лице генерального директора Каргальцева Ильи Владимировича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Ответчик - Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Производственно-аграрное объединение "Массандра" (ИНН 9103002616, ОГРН 1149102026985), в лице генерального директора Павленко Янины Петровны, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу NА83-19615/2018, рассматриваемому Двадцать первым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что 06.11.2017 произведен зачет встречных однородных требований между истцом и ответчиком на сумму 752 614 руб. 00 коп. по следующим основаниям:
- Задолженность ответчика перед истцом по договору от 23.08.2016 N616-РФ на сумму 752 614 руб. 00 коп.
- Задолженность истца перед ответчиком по решению суда по делу NА83-1327/2017 на сумму 752 614 руб. 00 коп.
2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению:
- Проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ в общей сумме 51 539 руб. 70 коп. рассчитаны за период с 16.05.2017 по 06.11.2017 и должны быть полностью выплачены Ответчиком Истцу в течении 5 рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения.
3. Истец отказывается от остальных исковых требований к Ответчику.
4. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам: ООО "ГОС.ПОСТАВЩИК" 295024, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Димитрова, 16. ОГРН 1169102070873, ИНН 9102210910, КПП 910201001. Банковские реквизиты: р/счет 40702810940810000559 в РНКБ (ПАО), г. Симферополь, к/с 30101810335100000607, БИК 043510607.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. При не перечислении Ответчиком денежных средств в порядке и сроки согласно настоящему мировому соглашению Истец вправе на основании п. 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на взыскание суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, указанных в настоящем мировом соглашении.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону."
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гос.Постащик" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N 23 от 02.08.2019, в размере 1 500 руб.
5. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Е.Л. Котлярова
Л.Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
