Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2021 года №21АП-2984/2021, А83-5039/2020

Дата принятия: 09 ноября 2021г.
Номер документа: 21АП-2984/2021, А83-5039/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2021 года Дело N А83-5039/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,
судей Вахитова Р.С.,
Калашниковой К.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гутник Г.В.,
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего Пьеро Александра Игоревича - Данилова Т.В., представитель по доверенности N 92 АА 0795032 от 06.11.2020
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело N А83-5039/2020
в рамках обособленного спора по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Гермес-Юг" к Григорян С.Ж., Маргарян Г.Т., Галустян А.В.
о признании недействительными сделок должника,
при участии заинтересованных лиц: Общества с ограниченной ответственностью "Феникс", Общества с ограниченной ответственностью "Медведь", Джовбатырова Эдуарда Руслановича, Бунгуева Алихана Мусаевича, Кочанова Николая Николаевича, Товкача Дмитрия Викторовича, Татаришвили Абрама Тимуровича, Шеина Вадима Владимировича,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Григоряна Саргиса Жораевича,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Крым 07.12.2020 обратился Григорян Саргис Жораевич с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит суд признать требования обоснованными и ввести в его отношении процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего.
Определением суда первой инстанции от 27.03.2020 заявление принято судом, возбуждено производство по делу N А83-5039/2020.
Решением суда первой инстанции от 26.06.2020 в отношении Григоряна Саргиса Жораевича введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Пьеро Александр Игоревич.
Общество с ограниченной ответственностью "Гермес-Юг" (далее - ООО "Гермес-Юг") обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании кредиторских требований в размере 17 031 011, 17 рублей обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 06.10.2020 указанные денежные требования кредитора удовлетворены и включены в реестр требований кредиторов должника.
07.12.2020 ООО "Гермес-Юг" обратилось в суд с заявлением о признании недействительными сделок должника, а именно, признать недействительным договор дарения доли в размере 51 % в уставном капитале ООО "Феникс" от 12.09.2019 между Григорян С.Ж. и Маргарян Г.Т. и договор дарения доли в размере 50 % в уставном капитале ООО "Медведь" от 04.09.2019 между Григорян С.Ж. и Галустян А.В.
Определением суда первой инстанции от 02.03.2021 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Феникс" и ООО "Медведь".
Также, указанным определением ответчиками по делу определены Маргарян Г.Т., Галустян А.В.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.07.2021 в удовлетворении заявления ООО "Гермес-Юг" о признании недействительными договора дарения от 12.09.2019 доли в размере 51% в уставном капитале ООО "Феникс" и договор дарения от 04.09.2019 доли в размере 50% в уставном капитале ООО "Медведь" и о применении последствий недействительности сделки отказано.
Не согласившись с принятым определением ООО "Гермес-Юг" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021 апелляционная жалоба ООО "Гермес-Юг" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 27.07.2021 г. по делу N А83-5039/2020 принята к производству апелляционного суда и назначена к рассмотрению.
Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/).
Определением 21.09.2021 коллегия судей определила, перейти к рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гермес-Юг" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 27.07.2021 г. по делу N А83-5039/2020 по правилам суда первой инстанции.
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 08.11.2021 от Григорян С.Ж. во исполнение определения суда от 21.09.2021 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копий договора дарения доли в Уставном капитале ООО "Медведь" от 04.09.2019 г. и договора дарения доли в Уставном капитале ООО "Феникс" от 04.09.2019 г.
Коллегия судей, руководствуясь статьей 268 АК РФ, приобщила к материалам дела представленные документы.
Проверив доводы заявителя, возражения сторон, материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство, предложить Григорян С.Ж. и финансовому управляющему Пьеро Александру Игоревичу направить определение суда в адрес ответчиков, доказательства направления представить в суд.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению дела N А83-5039/2020 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
2. Судебное заседание состоится 29.11.2021 в 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, в зале N 7.
3. Предложить Григорян С.Ж. и финансовому управляющему Пьеро Александру Игоревичу направить определение суда в адрес ответчиков, доказательства направления представить в суд.
4. Информацию о движение дела можно узнать на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда: 21aas.arbitr.ru
Документы по делу могут быть представлены в электроном виде посредством их направления на электронный адрес суда info@21aas.arbitr.ru.
При направление документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
Председательствующий
Е.Л. Котлярова
Судьи
Р.С. Вахитов
К.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать