Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 года №21АП-297/2020, А84-2160/2019

Дата принятия: 25 февраля 2020г.
Номер документа: 21АП-297/2020, А84-2160/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N А84-2160/2019
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев ходатайство Голубева Евгения Геннадьевича об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Голубева Евгения Геннадьевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 25 декабря 2019 года по делу N А84-2160/2019 (судья Архипова С.Н.) принятое по результатам рассмотрения
заявления Голубева Евгения Геннадьевича
о включении в реестр требований кредиторов Пащенко Антона Витальевича (299001, г. Севастополь, ул. Папанина, д. 8, кв. 8)
в деле N А84-2160/2019 о признании несостоятельным (банкротом) Пащенко Антона Витальевича,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Голубева Евгения Геннадьевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 25 декабря 2019 года по делу N А84-2160/2019.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 25 февраля 2020 года в 10 часов 00 минут (вторник).
От Голубева Евгения Геннадьевича 21.02.2020 поступило ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А84-2160/2019 путем использования систем видеоконференц-связи посредством содействия Арбитражного суда города Москвы, либо Арбитражного суда Московской области, либо Девятого арбитражного апелляционного суда, либо Десятого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно информации, представленной Арбитражным судом города Москвы 21.02.2020 по телефону (0495) 600-96-45, на дату и время рассмотрения настоящей апелляционной жалобы у него отсутствует техническая возможность использования системы видеоконференц-связи. Согласно информации, размещенной на официальных сайтах Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда и Десятого арбитражного апелляционного суда, они не проводят судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи по вторникам.
При изложенных обстоятельна в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Голубева Евгения Геннадьевича об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Голубева Евгения Геннадьевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 25 декабря 2019 года по делу N А84-2160/2019, назначенном на 25 февраля 2020 года в 10 часов 00 минут, посредством содействия Арбитражного суда города Москвы, либо Арбитражного суда Московской области, либо Девятого арбитражного апелляционного суда, либо Десятого арбитражного апелляционного суда.
Судья Р.С. Вахитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать