Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2020 года №21АП-2944/2018, А83-14154/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А83-14154/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Кравченко В.Е., при ведении протокола, аудиозаписи и видеозаписи секретарем судебного заседания Хлебинской Е.Г., при участии в судебном заседании: от акционерного общества "Бром" - Деревянко Александр Михайлович, представитель по доверенности от 09.01.2020 б/н, личность установлена на основании паспорта; Барабанов Максим Олегович, представитель по доверенности от 09.01.2020 б/н,, личность установлена на основании паспорта; от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Крым - Баринова Анна Валерьевна, представитель по доверенности от 10.12.2019 N 02-34/22, личность установлена на основании паспорта; Ибраимов Мемет Мусаевич, представитель по доверенности от 01.11.2019 N 02-34/19, личность установлена на основании паспорта; от Управления Федеральной налоговой службы по Республики Крым - Баринова Анна Валерьевна, представитель по доверенности от 13.01.2020 N 06-20/00140@, личность установлена на основании паспорта; Левкина Инна Викторовна, представитель по доверенности от 04.03.2020 N 06-20/02811@, личность установлена на основании паспорта, в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Бром" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 16.07.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 по делу N А83-14154/2018
по заявлению акционерного общества "Бром" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Крым, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление федеральной налоговой службы по Республике Крым, о признании недействительным решения,
установил:
10.07.2020 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 10.07.2020, которым удовлетворено ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Крым, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и изменено время рассмотрения кассационной жалобы.
Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь судебного заседания, назначенного на 22.07.2020 на 10 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 по делу N А83-14154/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа суда принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 22.07.2020 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-14154/2018, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N 1625.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-14154/2018.
Протокол судебного заседания от 22.07.2020, материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N 1625 видеозаписи судебного заседания от 22.07.2020, определение Двадцать первого арбитражного суда от 13.07.2020, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по делу N А83-14154/2018 направить в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья В.Е. Кравченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка