Дата принятия: 07 ноября 2018г.
Номер документа: 21АП-2924/2018, А84-2192/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2018 года Дело N А84-2192/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Рыбина Светлана Анатольевна, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 25 сентября 2018 года по делу N А84-2192/2018 (судья Ражков Р.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства
без вызова лиц, участвующих в деле
по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ул. Рыбаков, 7, Севастополь, 299014; ОГРН 1169204054139, ИНН 9201515119)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (пл. Пирогова, 6А, Севастополь, 299003; ОГРН 1189204000457, ИНН 9204568260)
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Севастополя от 25 сентября 2018 года по делу N А84-2192/2018 (судья Ражков Р.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт, которым в иске отказать полностью.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 апелляционная жалоба общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" принята к производству.
Представителем ответчика заявлен отказ от апелляционной жалобы и ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Рассмотрев отказ ответчика от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным принять его и прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно нормам статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ стороны, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан представителем общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" Сероштан Н.М., действующей на основании доверенности от 29.01.2018 N б/н, последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны. На основании вышеизложенного, суд принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3000,00 рублей по платежному поручению от 22.06.2018 N 1450 подлежит возврату из федерального бюджета согласно нормам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 25 сентября 2018 года по делу N А84-2192/2018.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 25 сентября 2018 года по делу N А84-2192/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (пл. Пирогова, 6А, Севастополь, 299003; ОГРН 1189204000457, ИНН 9204568260) из федерального бюджета 3000,00 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 22.06.2018 N 1450.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Рыбина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
