Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 года №21АП-2918/2019, А84-2635/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А84-2635/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 19.07.2019, принятое путем подписания резолютивной части, по делу N А84-2635/2019 (судья Ражков Р.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ОГРН 1169204054139, ИНН 9201515119299014, г. Севастополь, ул. Рыбаков, д. 7)
к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" (ОГРН 1159204013726, ИНН 9202501535, 299703, г. Инкерман, ул. Менжинского, д. 9)
о взыскании задолженности и пени,
установил:
государственное унитарное предприятие города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" (далее - ГУПС "УК "Инкерман"") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (далее - ООО "Севэнергосбыт") о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 в размере 177034,52 руб.; пени за просрочку исполнения расчетного обязательства за февраль 2019 года за общий период с 16.03.2019 по 25.04.2019 в размере 1875,09 руб.; неустойки, рассчитанной от суммы задолженности за февраль 2019 года в размере 177034,52 руб., начиная с 26.04.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из расчёта одной трехсостой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления.
Определением суда от 30.05.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 19.07.2019, принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены частично; с ГУПС "УК "Инкерман" в пользу ООО "Севэнергосбыт" взыскана сумма 178849,12 руб., из которых 177034,52 руб. - основной долг, 1814,60 руб.- неустойка; начисление и взыскание неустойки за просрочку исполнения расчетного обязательства за февраль 2019 года в дальнейшем решено производить за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности в размере 177034,52 руб. из расчёта 1/300 от ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты, от суммы задолженности за период с 26.04.2019 по 14.05.2019, из расчёта 1/175 от ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты, от суммы задолженности за период с 15.05.2019 по 13.06.2019, из расчёта 1/130 от ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты, от суммы задолженности за период с 14.06.2019 по день фактической оплаты долга.
Не согласившись с указанным решением суда, ГУПС "УК "Инкерман" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что в настоящее время по многоквартирным жилым домам, находящимся в реестре лицензии предприятия, заключены договоры управления с собственниками. Формы данных договоров, в том числе размер оплаты, утверждены решениями собственников помещений и оформлены протоколами общих собраний. Данные формы договоров являются общедоступными и размещены на официальном портале "Реформа ЖКХ", на официальном сайте ГУПС "УК "Инкерман" и размещены для свободного обозрения на информационном стенде предприятия, согласно требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 N 731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами". Поскольку договорами не предусмотрена оплата ОДН общедомовые нужды), ООО "Севэнергосбыт" не вправе в одностороннем порядке изменять условия договоров согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Начисление ОДН в домах, не находящихся в управлении управляющей организации, ООО "Севэнергосбыт" должен производить напрямую жильцам в соответствии с пунктом 1 письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30.12.2014 N 45099-АЧ/04. Ответчик осуществлял закупку электроэнергии на хозяйственные нужды и электроснабжение лифтов согласно нормам Федерального закона N 223-ФЗ в декабре 2016 года; стоимость ОДН в состав закупки не входила. Апеллянт не согласен и с суммой пени, начисленной истцом за просрочку исполнения обязательств, ввиду задолженности населения перед ответчиком, что подтверждается данными ГУПС "ЕИРЦ". Порядок расчета пени противоречит части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и не может быть применим к ответчику, так как истцом не доказано, что все дома, в отношении которых производится расчет пени, находится в управлении истца.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 апелляционная жалоба принята к производству.
ООО "Севэнергосбыт" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против её удовлетворения. Апеллянт указывает, что ГУПС "УК "Инкерман" является предприятием, осуществляющим хозяйственную деятельность по управлению МКД в соответствии с уставом, на основании лицензии. Перечень жилых домов, находящихся в управлении, определен распоряжением Правительства Севастополя от 26.02.2015 N 89 "Об определении зон обслуживания многоквартирных домов на территории города Севастополя". Утверждение ответчика о том, что он не осуществлял закупку электрической энергии на ОДН в многоквартирных жилых домах (далее - МКД), противоречит доказательствам, имеющимся в материалах дела: а именно: договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 10.01.2017 N 3115517 с учетом приложения N1 к нему, где в качестве точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, перечислены спорные МКД. Управляющие компании, в силу статей 161, 162 ЖК РФ, должны предоставлять жителям МКД весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования МКД, и могут исключить только часть услуг по управлению и содержанию общего имущества самой управляющей организации. Задолженность населения перед ответчиком не может являться основанием для освобождения управляющей организации от уплаты пеней, предусмотренных пунктом 6.7. договора энергоснабжения от 10.01.2017 N 3115517.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
При повторном рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства в пределах, предусмотренных статьями 266, 268, 272.1 АПК РФ, установлены следующие обстоятельства.
Между ООО "Севэнергосбыт" (далее - гарантирующий поставщик, ГП) и ГУПС "УК "Инкерман" (далее - исполнитель) 10.01.2017 заключен договор энергоснабжения N 3115517 (далее - Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП. оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
Гарантирующий поставщик обязан осуществлять поставку электрической энергии (мощности) в количестве (объеме), позволяющем исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги электроснабжения потребителям, отвечающей параметрам качества, установленным настоящим договором н нормативными актами РФ, до границы балансовой принадлежности в пределах мощности, установленной документами о технологическом присоединении (пункт 2.1.1. Договора).
Исполнитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и сроки оплаты (пункт 2.3.1. Договора).
Пунктом 2.3.8 Договора предусмотрено, что исполнитель обязан проводить 1 раз в месяц, квартал с ГП сверку расчетов по Договору.
Предоставлять ГП до 12-00 часов 26-го числа текущего месяца показания расчетных приборов учета снятые по состоянию с 23-го по 25-ое число текущего месяца, а так же до 12-00 часов дня, следующего за датой расторжения настоящего Договора, по состоянию на 00-00 часов этого дня на бумажном носителе, заверенные подписью руководителя и своей печатью по указанному в настоящем договоре почтовому адресу, либо на электронный адрес, либо по факсу по форме приложения 4, а также посредством "личного кабинета клиента" на официальном сайте ООО "Севэнергосбыт". В случае предоставления показаний приборов учета любым способом, Исполнитель обязан предоставить показания приборов учета на бумажном носителе, заверенные подписью руководителя и своей печатью до получения платежных документов за данный расчетный период.
В пункте 3.1. Договора указано, что количество (объем) электрической энергии, принятие исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учета (приложение 1) как разница показаний расчетного прибора учета на конец и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета при наличии в схеме учета измерительных трансформаторов.
Пунктом 3.3 Договора установлено, что количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электрической энергии, собственникам и пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с ГП (в случае, если объемы поставок таким собственника; и пользователям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
Расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (с 00:00 ч. первого числа до 24:00 ч. последнего числа календарного месяца) (пункт 4.1. Договора).
Расчеты за электрическую энергию, потребленную на коммунально-бытовые нужды, производятся по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) (пункт 4.2. Договора).
Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ГП (пункт 4.4. Договора).
В приложении 1 к Договору содержится перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, которые в том числе имеются на общедомовые нужды.
Пунктом 7.1 Договора предусмотрено, что он действует с 01.01.2017, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии, а в случае его заключения до завершения процедур технологического присоединения энергопринимающих устройств, - с даты подписания сетевой организацией и Потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств, и считается заключенным на неопределенный срок.
ООО "Севэнергосбыт" в феврале 2019 года осуществляло энергоснабжение многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ГУПС "УК "Инкерман" и указанных в качестве точек поставки электроэнергии в приложении N 1 к Договору.
ГУПС "УК "Инкерман" передавало по указанным в Договоре точкам поставки гарантирующему поставщику показания приборов учета, что подтверждается подписанной ГУПС "УК "Инкерман" расчетной ведомостью за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 (л.д. 34-39), актом приема-передачи от 28.02.2019 N 164479 (л.д. 40); счетом на оплату от 28.02.2019 N 58107 на сумму 865865,39 руб. (л.д. 16), которые согласно реестру регистрации выдачи расчетных документов за февраль 2019 года получены ГУПС "УК "Инкерман" 15.03.2019 (л.д. 41).
ООО "Севэнергосбыт" обратилось к ГУПС "УК "Инкерман" с претензией от 28.03.2019 N 3317 об оплате задолженности в сумме 117034,52 руб. Претензия была отправлена ГУПС "УК "Инкерман" 28.03.2019 согласно списку N 25 внутренних почтовых отправлений (т.д. 1, л.д.19-33), однако оставлена ответчиком без исполнения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Севэнергосбыт" в арбитражный суд к ГУПС "УК "Инкерман" с настоящим иском.
Частично удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд первой инстанции обоснованно руководствовался статьями 309, 310, 329, 330, 544 ГК РФ, абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).
Судом отклоняется довод апеллянта и о том, что в договорах управления с собственниками в многоквартирных жилых домах (далее - МКД), заключенных по форме, утвержденной решениями собственников помещений и размещенной на официальном портале "Реформа ЖКХ" на официальном сайте ГУПС "УК "Инкерман", не предусмотрена оплата общедомовых нужд, следовательно, ООО "Севэнергосбыт" согласно статье 310 ГК РФ не вправе в одностороннем порядке изменять условия этих договоров.
Поскольку ООО "Севэнергосбыт" не является стороной договоров, заключенных ГУПС "УК "Инкерман" с собственниками помещений в МКД, он не изменяет в одностороннем порядке условия этих договоров.
В соответствии с абзацем седьмым пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) и статьями 155 и 161 ЖК РФ управляющая компания во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями является исполнителем коммунальных услуг, выполняет функции управляющей организации.
В силу пункта 14 Правил N 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
Как установлено частью 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
Учитывая, что управляющая организация в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, она не может быть освобождена от исполнения предусмотренной пунктом 44 Правил N 354 обязанности по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.
Содержание Договора (пункты 1.1, 1.2) свидетельствует не о собственном потреблении электрической энергии ответчиком, а о предоставлении коммунальной услуги жителям многоквартирных домов.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение (содержание и ремонт) и коммунальные услуги (части 4 и 7 статьи 155 ЖК РФ).
Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, предусмотрено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2016 N 301-ЭС16-805, обязанность управляющих компаний как исполнителей коммунальных услуг оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленную жилым домом электрическую энергию (в том числе, на общедомовые нужды), вне зависимости от наличия между ними надлежащим образом оформленного договора энергоснабжения является законодательно установленной.
Таким образом, в силу своего статуса, управляющая компания обязана приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на ОДН, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
При наличии управляющей компании, оплата коммунального ресурса использованного на содержание общего имущества дома непосредственно ресурсоснабжающей организации не допустима (соответствующая правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 07.09.2017 N 303-ЭС17-11614 по делу N А73-7368/2016).
Довод апеллянта о том, что часть домов, по которым начислена плата за поставленную электрическую энергию в феврале 2019 года, не находится в его управлении, что освобождает его от обязанности оплачивать электроэнергию по ОДН в данных домах, отклоняется судом, поскольку уполномоченным лицом ответчика без замечаний и оговорок 26.03.2019 подписана расчетная ведомость за февраль 2019 года, в которой фиксируются переданные самим ответчиком (как исполнителем коммунальных услуг) показания общедомовых приборов учета; в ведомости зафиксирована сумма оплаты за отпущенную электроэнергию по всем точкам поставки в размере 177034,52 руб. (т.д. 1, л.д. 34-39).
Кроме того, перечень жилых домов в подписанной ответчиком расчетной ведомости за февраль 2019 года соответствует перечню точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию (приложение N 1 к Договору). Указанные документы подписаны со стороны ГУПС "УК "Инкерман", спорные дома из точек поставки в приложении N 1 не исключены.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что истец поставил, а ответчик потребил в феврале 2019 года электрическую энергию в объеме 55325 кВт/час.
Порядок расчета платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определен пунктами 44, 48 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Задолженность по оплате потребленной электроэнергии ответчика за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 составила 177034,52 руб., и на дату вынесения судом решения ответчиком не оплачена.
Не обоснован также довод апеллянта о необходимости исключения из общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в МКД, площадей подвалов и чердаков, при расчете стоимости потребленной электроэнергии на ОДН по формуле 15 Правил N 354, учитывая следующее.
В соответствии с пунктом 2. Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 в состав общего имущества включаются: а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).
Согласно пункту 48 Правил N 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме в случаях, установленных в пункте 40 настоящих Правил, определяется в соответствии с формулой 10 Приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 15 Приложения N 2 к настоящим Правилам.
Так, приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15.
Однако в соответствии с пояснениями к формуле 15 Приложения 2 Правил N 354 при определении приходящегося на жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объема холодной воды, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам, то есть исключая площадь чердаков и подвалов.
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ в письме от 11.04.2017 N 12368-АЧ/04 "Об отдельных вопросах, возникающих при расчете размера платы за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме" разъясняет, что при расчете нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме учитывается общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяемая как суммарная площадь помещений, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 36 ЖК РФ, в том числе площадь чердаков и подвалов.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу ООО "Севэнергосбыт" задолженность по Договору за февраль 2019 года в сумме 177034,52 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты стоимости электроэнергии, потребленной в феврале 2019 года, начисленной за общий период с 16.03.2019 по 25.04.2019 в размере 1875,09 руб.
Арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь статьями 329, 330 ГК РФ, абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), с учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос N 3), пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проверив правильность расчета пени, представленного истцом, пришел в верному выводу о частичном взыскании с ответчика неустойки (пени) за несвоевременное перечисление платы за энергоресурс, потребленный в феврале 2019 года, за период просрочки с 16.03.2019 по 25.04.2019 в сумме 1814,60 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Суд первой инстанции обоснованно при расчете неустойки применил указанную норму, как специальную норму, а не часть 14 статьи 155 ЖК РФ. Соответствующий правовой подход по применению абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, а не части 14 статьи 155 ЖК РФ изложен в определении Верховного Суда РФ от 20.08.2018 N 303-ЭС18-11590 по делу N А51-19034/2017.
Учитывая период просрочки оплаты основной суммы задолженности, суд первой инстанции пришел к верному выводу о частичном удовлетворении требования истца о взыскании пени в сумме 1814,60 руб.
В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ к обстоятельствам, освобождающим от ответственности, не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника (например, задолженность населения), отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Ответчиком в нарушение условий статьи 333 ГК РФ и разъяснений Пленума ВАС РФ, изложенных в постановлении от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", постановлении Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", не представлены доказательства явной несоразмерности пени, взыскиваемой из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, в течение 90 календарных дней; в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени, последствиям нарушения обязательств по оплате энергоресурса.
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе ГУПС "УК "Инкерман" отклоняются, поскольку не подтверждены материалами дела и надлежащими доказательствами в понимании статьи 64 АПК РФ, сводятся к произвольному толкованию заявителем апелляционной жалобы норм законодательства и не опровергают законных и обоснованных выводов арбитражного суда первой инстанции.
Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, исследовал представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Статья 101 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с частью 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая), при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 6000 руб. Следовательно, государственная пошлина по апелляционной жалобе должна быть уплачена в размере 3000 руб.
Согласно части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
При принятии к производству апелляционной жалобы ГУПС "УК "Инкерман" предложено в срок до 10.10.2019 представить в материалы дела документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В установленный арбитражным судом апелляционной инстанции процессуальный срок ГУПС "УК "Инкерман" в материалы дела не представило ни документ об оплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, ни документ о праве на получение льготы по уплате государственной пошлины, ни ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Таким образом, поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы ГУПС "УК "Инкерман" отказано, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в сумме 3000 руб. подлежит взысканию с заявителя апелляционной жалобы (ГУПС "УК "Инкерман") в доход федерального бюджета.
В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 229 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Севастополя от 19.07.2019, принятое путем подписания резолютивной части, по делу N А84-2635/2019 оставить без изменения; апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" - без удовлетворения.
Взыскать с государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" (ОГРН 1159204013726, ИНН 9202501535; 299703, г. Инкерман, ул. Менжинского, д. 9) в доход федерального бюджета государственную пошлину в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьями 275, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Баукина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка