Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2019 года №21АП-2902/2017, А83-10669/2017

Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 21АП-2902/2017, А83-10669/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N А83-10669/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председателя второго судебного состава Котляровой Е.Л., рассмотрев вопрос о необходимости замены судьи для рассмотрении апелляционной жалобы Гринтек Энержи Трейдинг Лимитед (Greentech Energy Trading Limited) на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2019 г. по делу NА83-10669/2017 (судья Ильичев Н.Н.)
по заявлению Гринтек Энержи Трейдинг Лимитед (Greentech Energy Trading Limited) о включении требований в размере 248 062 003 руб. 03 коп. в реестр требований кредиторов должника
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Компания "АСТ Актив Солар Трейдинг ЛТД" ( AST ACTIV SOLAR TRADING LTD)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Гамма Солар" (ОГРН 1149102172230, ИНН 9102064264)
УСТАНОВИЛ:
Судья Вахитов Р.С., принимающий участие в рассмотрении апелляционной жалобы Гринтек Энержи Трейдинг Лимитед (Greentech Energy Trading Limited) на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2019 г. по делу NА83-10669/2017, с 24.06.2019 г. по 05.07.2019г. находится в отпуске (приказ от 11.06.2019 г. N 226 от).
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Вахитова Р.С. на судью Калашникову К.Г. для участия в рассмотрении апелляционной жалобы Гринтек Энержи Трейдинг Лимитед (Greentech Energy Trading Limited) на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2019 г. по делу NА83-10669/2017.
Председатель второго судебного состава
Двадцать первого арбитражного
апелляционного суда Е. Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать