Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 21АП-290/2020, А83-6137/2009
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N А83-6137/2009
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вахитова Р.С., действующего в порядке взаимозаменяемости судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 12.04.2021 по делу N А83-6137/2009 (судья Ловягина Ю.Ю.), принятое по результатам рассмотрения
заявления арбитражного управляющего Борисенко Александра Николаевича
о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и расходов в размере 1 904 753 руб. 24 коп.
в рамках дела по заявлению Муниципального унитарного предприятия Нижнегорское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 11.09.2015 Нижнегорское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства признано несостоятельным (банкротом). В отношении Нижнегорского производственного управления жилищно-коммунального хозяйства открыта процедура банкротства: конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим Нижнегорского производственного управления жилищно-коммунального хозяйства утвержден арбитражный управляющий Борисенко Александра Николаевича, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.09.2020 заявление арбитражного управляющего Борисенко Александра Николаевича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено. Арбитражный управляющий Борисенко Александр Николаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Муниципального унитарного предприятия Нижнегорское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства. Конкурсным управляющим должника Муниципального унитарного предприятия Нижнегорское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства утвержден арбитражный управляющий Пителяк Василий Васильевич, член Союза СРО "СЕМТЭК".
18.08.2020 в Арбитражный суд Республики Крым от арбитражного управляющего Борисенко Александра Николаевича поступило заявление о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и расходов в размере 1 904 753 руб. 24 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 12.04.2021 заявление арбитражного управляющего Борисенко Александра Николаевича удовлетворено в полном объеме.
С должника Муниципального унитарного предприятия Нижнегорское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства в пользу арбитражного управляющего Борисенко Александра Николаевича взыскано вознаграждение арбитражного управляющего за исполнение обязанностей конкурсного управляющего за период с 11.09.2015 по 12.08.2020 в сумме 1 770 000 руб. и расходы, фактически понесенные арбитражным управляющим в сумме 134 753 руб. 24 коп., всего 1 904 753 руб. 24 коп.
Не согласившись с данным судебным актом, государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Борисенко Александра Николаевича о взыскании вознаграждения и расходов.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При отсутствии уведомления о вручении направление жалобы и приложенных к ней документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии жалобы с уведомлением о вручении, а если копии жалобы и приложенных к ней документов доставлены или вручены лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление жалобы и приложенных к ней документов.
В нарушение указанных норм права доказательства направления апелляционной жалобы арбитражному управляющему Борисенко Александру Николаевичу, конкурсному управляющему Нижнегорского производственного управления жилищно-коммунального хозяйства Пителяк Василию Васильевичу в материалах апелляционной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, судом сделан вывод о необходимости оставления апелляционной жалобы государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 12.04.2021 по делу N А83-6137/2009 оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить суду апелляционной инстанции:
- документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы арбитражному управляющему Борисенко Александру Николаевичу, конкурсному управляющему Нижнегорского производственного управления жилищно-коммунального хозяйства Пителяк Василию Васильевичу.
3. Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 11.06.2021.
4. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, по понедельникам-четвергам с 09 час. до 17 час, по пятницам с 09 час. до 15 час., ежедневный перерыв в работе с 13 час, 00 мин. до 13 час. 45 мин.).
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Калашникова К.Г. (тел. (8692) 54-57-91).
6. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья Р.С. Вахитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
