Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: 21АП-2899/2017, А84-2685/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2018 года Дело N А84-2685/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 06 февраля 2018 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Карева А.Ю.,
судей Омельченко В.А.,
Градовой О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Завтуром Р.О.,
при участии: представителя Департамента капитального строительства города Севастополя - Шубина Алексея Алексеевича, доверенность от 17.11.2017 N 5966-ДКС; представителей Управления Федерального казначейства по г. Севастополю - Никифоровой Светланы Витальевны, доверенность от 28.07.2017 N74-14-21; Полякова Алексея Эдуардовича, доверенность от 28.07.2017 N 74-14-21;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента капитального строительства города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 01 декабря 2017 года по делу N А84-2685/2017 (судья Колупаева Ю.В.), принятое по заявлению Департамента капитального строительства города Севастополя (ул. Ленина, д. 2, г. Севастополь, 299011) к Управлению Федерального казначейства по г. Севастополю (ул. Балаклавская, 9, г. Севастополь, 299011), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя - Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (ул. Садовая-Самотечная, д.10/23, стр.1, г. Москва, 127994), Правительства Севастополя (ул. Ленина, д.2, г. Севастополь, 299011), общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Севпроектмонтаж" (ул. Генерала Коломийца, д.11-б, помещение 3, г. Севастополь, 299040), общества с ограниченной ответственностью "Декор" (ул. Н. Музыки, д.78-а, оф. 13-г, г. Севастополь, 299029), общества с ограниченной ответственностью "Омега-Жилбуд" (ул. Н. Музыки, д.78-а, сектор А, г. Севастополь, 299029), о признании незаконным и отмене решения,
установил:
Департамент капитального строительства города Севастополя (ул. Ленина, д. 2, г. Севастополь, 299011) (далее - Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управлению Федерального казначейства по г. Севастополю (ул. Балаклавская, 9, г. Севастополь, 299011) (далее - Управление, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене полностью представления органа от 05.06.2017 N74-17-09/1069.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 04.08.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя были привлечены - Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Правительство Севастополя.
Определениями Арбитражного суда города Севастополя от 18.10.2017 и 16.11.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя были привлечены - общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Севпроектмонтаж", общество с ограниченной ответственностью "Декор", общество с ограниченной ответственностью "Омега-Жилбуд".
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 01.12.2017 заявление Департамента капитального строительства города Севастополя было удовлетворено частично; представление Управления Федерального казначейства по г. Севастополю от 05.06.2017 N74-17-09/1069 в части требования от Департамента капитального строительства города Севастополя возврата в доход федерального бюджета неправомерно израсходованных денежных средств в сумме 9 186 768,07 рублей, было признано недействительным; в удовлетворении остальных требований заявителя было отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, Департамент капитального строительства города Севастополя обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Севастополя от 01.12.2017 отменить частично и принять новый судебный акт о полном удовлетворении требований Департамента.
25.01.2018 от Департамента капитального строительства города Севастополя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное уполномоченным лицом - директором Департамента, Демиденко М.В.
В судебном заседании, состоявшемся 05.02.2018, представитель Департамента поддержал ранее заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представители Управления Федерального казначейства по г. Севастополю не возражали относительно удовлетворения ходатайства Заявителя.
В судебное заседание третьи лица не явились, о месте и времени судебного разбирательства были надлежаще извещены, в связи с чем, судебное разбирательство в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ проведено в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Положениями вышеуказанной правовой нормы предусмотрено право заявителя отказаться от поданной им в суд апелляционной жалобы. Это право заявитель реализовал, заявив такой отказ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны Управления Федерального казначейства по г. Севастополю, а также учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы.
На основании вышеизложенного, коллегия судей апелляционной инстанции пришла к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе Департамента капитального строительства города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 01 декабря 2017 года по делу N А84-2685/2017 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184 - 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
производство по апелляционной жалобе Департамента капитального строительства города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 01 декабря 2017 года по делу N А84-2685/2017 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.Ю. Карев
Судьи В.А. Омельченко
О.Г. Градова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
