Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года №21АП-2896/2018, А84-4064/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N А84-4064/2017
Резолютивная часть определения объявлена 02 июня 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 09 июня 2020 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Калашниковой К.Г., Котляровой Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутор К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вяткина Александра Геннадьевича на определения Арбитражного суда Республики Крым от 18.09.2019 о взыскании убытков с бывшего руководителя должника по делу N А84-4064/2017 (судья Ражков Р.А.), принятое в ходе рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "Таврус" о взыскании убытков с бывшего руководителя должника Вяткина Александра Геннадьевича в размере 32 292 000 рублей в рамках дела
о признании ООО "Таврус" (ИНН 9204553232, ОГРН 11592040183900; ул. Очаковцев, дом 36, г. Севастополь, 299011) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
представителя Вяткина Александра Геннадьевича - Тляшева Равиля Ахнатовича по доверенности N 77 АГ 3645227 от 13.03.2020,
в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,
установил:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 13.04.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Таврус" (далее - ООО "Таврус") признано несостоятельным (банкротом); введена в отношении ООО "Таврус" процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; утвержден конкурсным управляющим ООО "Таврус" арбитражный управляющий Васильчук Денис Иванович.
Сведения о данном решении опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 70 от 21.04.2018.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков с бывшего руководителя должника Вяткина Александра Геннадьевича в размере 32 292 000 рублей
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 08.11.2018, с учётом определения от 19.12.2018 об исправлении описки, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018, признано доказанным наличие оснований для привлечения бывшего руководителя должника ООО "Таврус" Вяткина Александра Геннадьевича к ответственности в виде убытков. Приостановлено рассмотрение заявления о привлечении бывшего руководителя должника ООО "Таврус" Вяткина Александра Геннадьевича к ответственности в виде убытков до окончания расчетов с кредиторами, окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами (с учетом определения Арбитражного суда города Севастополя от 19.12.2018 об исправлении описки)
Определением от 19.08.2019 возобновлено производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о взыскании убытков с Вяткина Александра Геннадьевича.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 18.09.2020 взысканы с Вяткина Александра Геннадьевича в пользу ООО "Таврус" убытки в сумме 32 292 000 рублей.
Не согласившись с указанным судебным актом, Вяткин Александр Геннадьевич подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требования о взыскании с него убытков.
В силу части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 названного Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Частью 6.1 статьи 268 АПК РФ установлено, что при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, о чем выносит определение с указанием действий лиц. Участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае.
В силу части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В части 6 указанной статьи закреплено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Согласно материалам дела Арбитражный суд города Севастополя все судебные акты по настоящему обособленному спору о взыскании с Вяткина Александра Геннадьевича в пользу ООО "Таврус" убытков, начиная с определения от 12.09.2018 о принятии заявления о взыскании убытков к рассмотрению, направлял Вяткину А. Г. на следующий адрес: 428020, Чувашская Республика. Г. Чебоксары, ул. Строителей, дом 12, кв. 14 (том 4, л.д. 62-64, том 7 л.д. 1-4). Суд руководствовался адресной справкой УМФД по Чувашской Республике от 26.09.2018, предоставленной в материалы дела (том 4 л.д. 87).
Почтовые отправления, направленные судом в адрес Вяткина А. Г., возвращались в материалы дела без вручения.
В судебные заседания, в том числе 12.09.2019, Вяткин А.Г. не являлся.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 18.09.2020 (резолютивная часть от 12.09.2019) взысканы с Вяткина Александра Геннадьевича в пользу ООО "Таврус" убытки в сумме 32 292 000 рублей.
В силу части 4 статьи 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Вместе с тем апеллянт отмечает, что с 17.05.2018 адресом его места жительства является г. Пермь, ул. Космонавта Леонова, д.23, кв. 37, в подтверждение чего ссылается на отметку о месте регистрации в паспорте гражданина Российской Федерации.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом направлен запрос в УФМС России по Пермскому краю с просьбой предоставить информацию о месте регистрации Вяткина Александра Геннадьевича. В ответ на данный запрос 25.03.2020 УФМС России по Пермскому краю предоставило адресную справку, согласно которой с 17.05.2018 Вяткин А.Г. проживает по адресу: г. Пермь, ул. Космонавта Леонова, д.23, кв. 37 (том 8 л.д. 22).
Учитывая, что с момента принятия к производству заявления о взыскании убытков определением от 12.09.2018 Арбитражный суд города Севастополя направлял судебные извещения Вяткину А.Г. не по адресу его регистрации (места проживания), учитывая неполучение Вяткиным А.Г. корреспонденции по адресу, на который она направлялась судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции обособленный спор был рассмотрен в отсутствие Вяткина А.Г., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. То есть судом первой инстанции допущены нарушения пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, а потому имеются правовые основания для перехода к рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, обособленного спора по делу N А84-4064/2017 по заявлению конкурсного управляющего ООО "Таврус" Васильчука Д.И. о взыскании убытков с бывшего руководителя должника Вяткина А.Г. в рамках дела о признании Общества с ограниченной ответственностью "Таврус" несостоятельным (банкротом).
В связи с наличием безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта материально-правовые доводы, приведенные в апелляционной жалобе, исследованию и оценке не подлежат.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 6.1 статьи 268, пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, обособленного спора по делу N А84-4064/2017 по заявлению конкурсного управляющего ООО "Таврус" Васильчука Д.И. о взыскании убытков с бывшего руководителя должника Вяткина А.Г. в рамках дела о признании Общества с ограниченной ответственностью "Таврус" (ИНН 9204553232, ОГРН 11592040183900, дата регистрации 28.04.2015, место нахождения: ул. Очаковцев, дом 36, г. Севастополь, 299011) несостоятельным (банкротом).
2. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 30 июня 2020 года в 12 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Лицам, участвующим в деле, в срок до 15.06.2020 предоставить отзывы на заявление конкурсного управляющего ООО "Таврус" Васильчука Д.И. о взыскании убытков с бывшего руководителя должника Вяткина А.Г. с учетом позиции Вяткина А.Г., изложенной в апелляционной жалобе. Копию отзыва направить в адрес иных лиц, участвующих в рассмотрении настоящего обособленного спора, в суд предоставить доказательства отправки.
4. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей.
5. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
6. Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Р.С. Вахитов
Судьи К.Г. Калашникова
Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка