Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2019 года №21АП-2883/2019, А84-2448/2019

Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 21АП-2883/2019, А84-2448/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2019 года Дело N А84-2448/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко A.A.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Севастополь Телеком" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 01.07.2019 по делу NА84-2448/2019 (судья Архипова С.Н.) принятое в порядке упрощенного производства
по иску акционерного общества "Севастополь Телеком"
к индивидуальному предпринимателю Манжосову Павлу Ивановичу
о взыскании задолженности,
установил:
определением Арбитражного суда города от 01.07.2019 по делу NА84-2448/2019 исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с указанным определением, акционерное общество "Севастополь Телеком" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
Изучив предоставленные заявителем документы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы исходя из следующего.
В соответствии частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, принятые в порядке упрощенного производства в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Исходя из смысла упрощенного производства определения суда первой инстанции, которые могут выступать предметом самостоятельного обжалования, подлежат пересмотру по правилам, установленным АПК РФ для обжалования решений судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 1 статьи 188, часть 4 статьи 229 АПК РФ).
К таким определениям относятся, например, определение об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения, определение о прекращении производства по делу (пункт 53 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N10 "О некоторых вопросах применения судами положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").
Таким образом, срок обжалования определений, принятых в делах, рассмотренных в упрощенном производстве, составляет 15 дней как обжалование решений принятых в упрощенном производстве.
Закрепляя сроки подачи жалоб, процессуальный закон тем самым устанавливает баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.
Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно отчету о публикации судебных актов из системы "Картотека арбитражных дел" текст резолютивной части обжалуемого определения суда от 01.07.2019 опубликован на сайте суда в сети интернет 02.07.2019.
Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба сдана заявителем в Арбитражный суд города Севастополя только 30.07.2019 через систему "Мой арбитр", то есть с нарушением 15-дневного срока на обжалование.
С учетом изложенного, апелляционный суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Севастополь Телеком".
Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 272.1 Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
Апелляционную жалобу акционерного общества "Севастополь Телеком" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 01.07.2019 по делу NА84-2448/2019 возвратить заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 299011, ул.Генерала Петрова, 15, г.Севастополь.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Центрального округа предусмотренным частью 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., копии почтовых квитанций 2 л., копия доверенности на 1 л., копия определения суда от 01.07.2019 на 1 л.
Судья
А.А. Тарасенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать