Дата принятия: 09 апреля 2020г.
Номер документа: 21АП-2864/2019, А84-1197/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2020 года Дело N А84-1197/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рыбиной С.А., исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инжтехнология" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 27.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 по делу N А84-1197/2019,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило указанное выше судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-1197/2019.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 05 марта 2020 года удовлетворено ходатайство Государственного казенного учреждения города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инжтехнология" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 27.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 по делу N А84-1197/2019, дело будет рассмотрено в судебном заседании 31 марта 2020 года в 11 час. 00 мин.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 по делу N А84-461/2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
На основании постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 и от 08.04.2020 в период с 19 марта по 30 апреля включительно доступ во все суды ограничен, в связи с чем судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа не проводилось.
С учетом изложенных обстоятельств, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-1197/2019.
Направить данное определение лицам, участвующим в деле путем его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
С.А. Рыбина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
