Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: 21АП-2858/2018, А83-11066/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2019 года Дело N А83-11066/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колупаевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матковой Я.А.,
при участии в судебном заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью "КР Киев" - Аркатова Виктория Васильевна, доверенность от 28.02.2019 б/н, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
от Администрации Раздольненского района Республики Крым - Акимов Евгений Павлович, контракт от 11.12.2014, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 29.08.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 по делу N А83-11066/2017,
установил:
25.04.2019 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 25.2019, которым судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 29.08.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 по делу N А83-11066/2017 назначено на 27 мая 2019 года в 15 часов 00 минут. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 27 мая 2019 года в 15 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 по делу NА83-11066/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 27.05.2019 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу NА83-11066/2017, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN934.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 29.08.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 по делу N А83-11066/2017.
Направить в связи с исполнением поручения следующие документы:
- настоящее определение,
- определение о назначении судебного заседания от 29.04.2019,
- перечни почтовых отправлений от 29.04.2019 и от 27.05.2019,
- отчет о публикации судебных актов,
- протокол судебного заседания от 27.05.2019,
- материальный носитель аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21АПN934.
- копии доверенности на 1-м листе,
- копии решений - на 2ух л.,
- копия контракта на 8-ми листах
- почтовые уведомления 4 шт.
Судья
Ю.В. Колупаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка