Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года №21АП-2848/2021, А83-11945/2021

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N А83-11945/2021
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Евдокимов Игорь Вячеславович, рассмотрев вопрос принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Индустрия развития" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 июля 2021 года (резолютивная часть) по делу N А83-11945/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Югкурортинвест"
(ОГРН 1149102127558, ИНН 9103015083)
к обществу с ограниченной ответственностью "Индустрия развития"
(ОГРН 1149102172702, ИНН 9102064810)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Индустрия развития" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции, с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.07.2021 (резолютивная часть) по делу N А83-11945/2021.
25.08.2021 в адрес суда через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "Индустрия развития" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем общества Э.Б. Усеинко, подписавшим апелляционную жалобу, полномочия которого подтверждаются доверенностью б/н от 23.07.2021.
Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда не выносилось.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку указанное ходатайство поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы в силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению заявителю.
Апелляционная жалоба и приложенные документы заявителю не направляются, поскольку поданы в электронном виде через сервис подачи документов "Мой арбитр".
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Индустрия развития" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 июля 2021 года (резолютивная часть) по делу N А83-11945/2021.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно нормам статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья И.В. Евдокимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка