Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 года №21АП-2838/2020, А84-4310/2018

Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 21АП-2838/2020, А84-4310/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А84-4310/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вахитова Р.С., действующего в порядке взаимозаменяемости судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Хлобыстова Валентина Николаевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 01.10.2020 по делу N А84-4310/2018 (судья Архипова С.Н.), принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инхлеб"
о признании недействительным договора беспроцентного займа от 13.04.2017 и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Инхлеб" несостоятельным (банкротом)
при участии третьего лица: Сидоренко Ирины Юрьевны
установил:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 20.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Инхлеб" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Руднев Валерий Арнольдович.
01.06.2020 в Арбитражный суд города Севастополя обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Инхлеб" Руднев Валерий Арнольдович с заявлением о признании недействительным договора беспроцентного займа от 13.04.2017, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Инхлеб" и обществом с ограниченной ответственностью "А.С.Е.", применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 01.10.2020 признан недействительным договор беспроцентного займа от 13.04.2017, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Инхлеб" и обществом с ограниченной ответственностью "А.С.Е.". Применены последствия недействительности сделки - с общества с ограниченной ответственностью "А.С.Е." в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Инхлеб" взысканы денежные средства в сумме 5 048 000 руб.
Не согласившись с данным судебным актом, единственный учредитель общества с ограниченной ответственностью "Инхлеб" Хлобыстов Валентин Николаевич обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Руднева Валерия Арнольдовича о признании недействительным договора беспроцентного займа от 13.04.2017 отказать.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 03.11.2020.
21.10.2020 Хлобыстов Валентин Николаевич устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционную жалобу Хлобыстова Валентина Николаевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 01.10.2020 по делу N А84-4310/2018 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 03 декабря 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
4. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
5. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-57-91.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья Р.С. Вахитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать