Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №21АП-2820/2020, А83-17602/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А83-17602/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Калашникова К.Г., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агро-Крым" Сожигаевой Людмилы Владимировны об участии в судебном заседании по делу N А83-17602/2018 путем использования систем видеоконференц-связи, по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Сожигаевой Людмилы Владимировны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.09.2020 по делу N А83-17602/2018 (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агро-Крым" Сожигаевой Людмилы Владимировны
о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Агро-Крым" несостоятельным (банкротом)
установил:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 15.08.2019 общество с ограниченной ответственностью "Агро-Крым" признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Сожигаева Людмила Владимировна, член Ассоциации СРО "ЦААУ".
09.06.2020 в Арбитражный суд Республики Крым обратился конкурсный управляющий Сожигаева Людмила Владимировна с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о привлечении Сафронова Сергея Петровича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Агро-Крым" в размере 22 224 729 руб. 13 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.09.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агро-Крым" Сожигаевой Людмилы Владимировны о привлечении к субсидиарной ответственности Сафронова Сергея Петровича отказано.
Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Агро-Крым" Сожигаева Людмила Владимировна обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу, а именно: удовлетворить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агро-Крым" Сожигаевой Людмилы Владимировны и привлечь Сафронова Сергея Петровича к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Агро-Крым" в размере 22 224 729 руб. 13 коп.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 03.12.2020 в 11 часов 30 минут.
26.10.2020 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агро-Крым" Сожигаевой Людмилы Владимировны поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области или Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
В силу части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.
Согласно информации Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 03.12.2020 на 11 час. 30 мин. техническая возможность использования систем видеоконференц-связи имеется.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 18, 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1.Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агро-Крым" Сожигаевой Людмилы Владимировны об участии в судебном заседании по делу N А83-17602/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Поручить Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (394018, г. Воронеж, улица Платонова, дом 8) в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агро-Крым" Сожигаевой Людмилы Владимировны в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по делу N А83-17602/2018 03 декабря 2020 года на 11 час. 30 мин. (время московское) в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7 (ай-пи: 172.30.56.50, короткий номер 8450).
Известить лиц, участвующих в деле, о явке 03 декабря 2020 года на 11 час. 30 мин. в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого они могут участвовать в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка