Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2018 года №21АП-28/2018, А84-2563/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2018 года Дело N А84-2563/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Остаповой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А.,
при участии в судебном заседании:
- индивидуального предпринимателя Савенко М.В., личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации,
- от индивидуального предпринимателя Савенко М.В. - Бебеевой Э.Э., доверенность от 06.06.2018 б/н,
от Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя - Сушковой Д.Н., доверенность от 27.12.2017 N1395,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Савенко Марка Витальевича на решение Арбитражного суда города Севастополя от 30.11.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 по делу NА84-2563/2017,
установил:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 09.10.2018, которым Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи по настоящему делу 21.11.2018 в 11 час. 00 мин.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 по делу NА84-2563/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 21.11.2018 (11 час. 24 мин.) организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу NА84-2563/2017, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN686.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу NА84-2563/2017.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа:
- настоящее определение на 2-х листах,
- определение о назначении судебного заседания от 21.11.2018 на 2-х листах,
- протокол судебного заседания от 21.11.2018 на 1-м листе,
- материальный носитель видеозаписи судебного заседания (диск) DVD-R21АПN686,
- копию доверенности от 06.06.2018 б/н на 1-м листе,
- копию доверенности от 27.12.2017 N1395на 1-м листе.
Судья
Е.А. Остапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка