Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09 января 2018 года №21АП-2809/2017, А83-10792/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А83-10792/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вахитова Р.С., в порядке взаимозаменяемости с судьей Оликовой Л. Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного кредитора Ладыгина Максима Петровича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 16.11.2017 г. о прекращении производства по делу NА83-10792/2017 (судья Белоус М.А.)
по заявлению Ладыгина Максима Петровича
о признании Бейдермана Александра Золиковича несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Ладыгин М.П. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Бейдермана А.З., введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании требований к должнику в размере 675 132,33 руб. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов. Заявитель просил суд утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.11.2017 г. заявление признано необоснованным, производство по делу NА83-10792/2017 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Бейдермана А.З. прекращено.
Ладыгин М.П. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Крым от 16.11.2017 г. отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявитель устранил допущенные нарушения в установленный судом срок.
В соответствии с приказом председателя Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 г. N 478 от судья Оликова Л.Н. с 09.01.2018 г. по 12.01.2018 г. включительно находится в отпуске.
Приказом председателя Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 г. N 108 од "Об утверждении взаимозаменяемости судей в новой редакции" утверждена взаимозаменяемость судей в судебных составах.
Так, вместо судьи Оликовой Л.Н. совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в порядке взаимозаменяемости может осуществлять судья Вахитов Р.С.
Согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
На основании указанного, вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы по делу N А83-10792/2017 рассматривается судьей Вахитовым Р.С.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного кредитора Ладыгина Максима Петровича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 16.11.2017 г. о прекращении производства по делу NА83-10792/2017 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить апелляционное производство.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 23 января 2018 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N3.
Апелляционная жалоба будет рассматривать под председательством судьи Оликовой Л.Н.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
4. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
5. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья Р. С. Вахитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка