Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 21АП-2807/2020, А84-758/2020
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2021 года Дело N А84-758/2020
Судья Яковлев А.С., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Приваловой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусевой Е.Г., при участии в судебном заседании:
представителя общества с ограниченной ответственностью "СК "Стройжилподряд" - Степкина Д.В. по доверенности от 26.01.2021 N 3,
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СК "Стройжилподряд" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 01.10.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по делу N А84-758/2020,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 января 2021 года, которым удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СК "Стройжилподряд" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А84-758/2020 посредством использования видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А84-758/2020 в судебном заседании, назначенном на 03 февраля 2021 года в 11 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 по делу N А84-758/2020 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 03.02.2021 организовано проведение судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А84-758/2020, составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 1973.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по делу N А84-758/2020.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.
Судья А.С. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
