Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2018 года №21АП-2797/2017, А84-2610/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2018 года Дело N А84-2610/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко А.А., действующего в порядке взаимозаменяемости с судьей Колупаевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубенко В.А.
при участии в судебном заседании:
от Федерального казенного учреждения "Центр сервисного и хозяйственного обеспечения УМВД России по г.Севастополю" - Марченко Д.А. на основании доверенности от 07.06.2018 N27/18;
от общества с ограниченной ответственностью "Нимрод" - директор Краевский В.П.;
от прокуратуры города Севастополя, прокурор - Махиня В.В. на основании удостоверения от 19.12.2017,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нимрод" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 27.10.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 по делу NА84-2610/2017,
установил:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2018, которым удовлетворено ходатайство Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Севастополю", Прокуратуры города Севастополя, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь судебного заседания, назначенного на 07.06.2018 в 09 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 по делу NА84-2610/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 07.06.2018 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу NА84-2610/2017, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN492.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу NА84-2610/2017.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа:
- настоящее определение,
- определение о назначении судебного заседания от 31.05.2018,
- отчет о публикации от 07.06.2018,
- протокол судебного заседания от 07.06.2018,
-материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R21АПN492,
- копия доверенности на 2 л. В 1 экз.; копия приказа - 1 экз.; копия удостоверения - 1 экз.
Судья
А.А. Тарасенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка