Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2022 года №21АП-2794/2021, А19-10233/2021

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2022 года Дело N А19-10233/2021
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко А.А.,
при ведении протокола судебного заседания, аудиозаписи и видеозаписи помощником судьи Молчановой В.С.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Умид"- Денгаза Ольга Юрьевна, представитель по доверенности от 15.07.2021 б/н, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем юридическом образовании,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Иркутской области об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению дела N А19-10233/2021,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2022, которым удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Умид", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 26 мая 2022 года на 10 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
По правилам, установленным частью 1 статьи 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 20.05.2022 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу; установлены личности, проверены полномочия представителей лиц, явившихся для участия в судебном заседании; составлен протокол судебного заседания, видео и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 3208.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Иркутской области об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению дела N А19-10233/2021.
Направить в Арбитражный суд Иркутской области документы, собранные при выполнении судебного поручения.
Судья
А.А. Тарасенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка