Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 года №21АП-2785/2017, А83-10671/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2018 года Дело N А83-10671/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вахитова Р.С., в порядке взаимозаменяемости с судьей Оликовой Л. Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Компании "ВТБ Кэпитал ПиЭлСи" (VTB Capital plc) на определение Арбитражного суда Республики Крым от 29.03.2018 г. по делу NА83-10671/2017 (судья Белоус М.А.)
по заявлению Акционерного общества "Дельта Солар" (ОГРН 1159102003829, ИНН 9102067787) о включении требований в размере 30 705 485,28 руб. в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Альфа Солар" (ОГРН 1159102037544, ИНН 9102163138)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.11.2017 г. в отношении ООО "Альфа Солар" введено наблюдение, временный управляющим утвержден Селютин Андрей Сергеевич.
АО "Дельта Солар" 22.12.2017 г. обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о включении требований в размере 30 705 485,28 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 29.03.2018 г. заявление удовлетворено. Признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Альфа Солар" требования АО "Дельта Солар" в размере 30 705 485,28 руб.
Компания "ВТБ Кэпитал ПиЭлСи" (VTB Capital plc) обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Крым от 29.03.2018 г. отменить, в удовлетворении требований АО "Дельта Солар" отказать.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К апелляционной жалобе приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы только в адрес должника ООО "Альфа Солар"..
В соответствии с п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" подлежат извещению основные участники дела о банкротстве и непосредственные участники обособленного спора.
Апеллянтом не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы АО "Дельта Солар" и временному управляющему ООО "Альфа Солар" Селютину А.С.
Согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Компании "ВТБ Кэпитал ПиЭлСи" (VTB Capital plc) на определение Арбитражного суда Республики Крым от 29.03.2018 г. по делу NА83-10671/2017 оставить без движения.
Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 21.05.2018 г. (включительно) устранить недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление в адрес АО "Дельта Солар" и временного управляющего Селютина А.С. копии апелляционной жалобы.
Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в соответствии с частями 4-5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день её первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции" направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Р.С. Вахитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка