Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2020 года №21АП-2785/2017, А83-10671/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2020 года Дело N А83-10671/2017
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Калашникова К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФАСОЛАР" Кузьменко В.Н. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05 марта 2020 года об отказе в удовлетворении требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки по делу N А83-10671/2017 (судья Белоус М.А.) принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФАСОЛАР" Кузьменко В. Н.
к Обществу с ограниченной ответственностью "ПауэрСервисез"
о признании недействительными договора и перечисление денежных средств,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФАСОЛАР",
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФАСОЛАР" Кузьменко В.Н. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05 марта 2020 года об отказе в удовлетворении требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки по делу N А83-10671/2017.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1.Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФАСОЛАР" Кузьменко В.Н. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05 марта 2020 года об отказе в удовлетворении требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки по делу N А83-10671/2017 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 14 мая 2020 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, в срок до 13 мая 2020 года в письменном виде (посредством почтовой отправки или через онлайн систему подачи документов "Мой Арбитр") уведомить суд о согласии или несогласии на рассмотрение дела в отсутствие их представителей.
4.Лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд в срок до 13 мая 2020 года письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в настоящем обособленном споре, представить в суд доказательства отправки.
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
5.Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
6. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
7. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
8.Сторонам в урегулирование спора разъясняется право, предусмотренное статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на заключение мирового соглашения или применение других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка