Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2019 года №21АП-2783/2019, А84-121/2019

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: 21АП-2783/2019, А84-121/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А84-121/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2019 года
Постановление изготовлено в полном объёме 30 октября 2019 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Рыбиной С.А.,
судей Зарубина А.В.,
Чертковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой А.С.
при участии в заседании от:
общества с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" - Липтуги И.В., представителя по доверенности от 09.01.2019 N59/0/2-19;
товарищества собственников недвижимости "Садовое товарищество "Сатурн" - Леснугиной А.С., представителя по доверенности от 29.01.2019 Nб/н;
иные лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "Садовое товарищество "Сатурн" на решение Арбитражного суда города Севастополь от 20 июня 2019 года по делу N А84-121/2019 (судья Ражков Р.А.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" (299040, Севастополь, ул. Хрусталева, д. 44; ОГРН 1179204000964, ИНН 9201519473)
к товариществу собственников недвижимости "Садовое товарищество "Сатурн" (299045, Севастополь, проспект Победы, д. 51, кв. 44; ОГРН 1159204011097, ИНН 9203536918),
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Бирюковой Татьяны Евгеньевны (299003, г. Севастополь, ул. Ад. Азарова, д. 83, кв. 1),
об обязании не чинить препятствия,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к товариществу собственников недвижимости "Садовое товарищество "Сатурн", при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Бирюковой Татьяны Евгеньевны, об обязании не чинить препятствия в осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 20 июня 2019 года по делу N А84-121/2019 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, товарищество собственников недвижимости "Садовое товарищество "Сатурн" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 апелляционная жалоба товарищества собственников недвижимости "Садовое товарищество "Сатурн" принята к производству, возбуждено производство и апелляционная жалоба назначена к рассмотрению.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 произведена замена судьи Ольшанской Н.А. на судью Зарубина А.В.
В суд апелляционной инстанции 28.10.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" об отказе от исковых требований по делу N А84-121/2019 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд установил, что ходатайство об отказе от иска от 28.10.2019 N 14954/0/2-19 подписано уполномоченным лицом - представителем Липтугой И.В., действующим на основании доверенности от 09.01.2019 N 59/0/2-19.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
В заявлении об отказе от иска истец указал, что последствия отказа ему известны.
В связи с отказом истца от иска и принятием судом данного отказа решение суда первой инстанции от 20.06.2019 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ, суд обязан разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, учитывая положение статьи 110 АПК РФ.
Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6000,00 рублей по платежному поручению от 20.12.2018 N 7689.
При подаче апелляционной жалобы в подтверждение оплаты 3000,00 рублей государственной пошлины ответчиком представлено платежное поручение от 18.07.2019 N 94.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату истцу и ответчику из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд -
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" от исковых требований. Решение Арбитражного суда города Севастополя от 20 июня 2019 года по делу N А84-121/2019 отменить.
Прекратить производство по делу N А84-121/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" к товариществу собственников недвижимости "Садовое товарищество "Сатурн", при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Бирюковой Татьяны Евгеньевны, об обязании не чинить препятствия.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" (299040, г. Севастополь, ул. Хрусталева, д. 44; ОГРН 1179204000964, ИНН 9201519473) из федерального бюджета 6000,00 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления по платежному поручению от 20.12.2018 N 7689.
Возвратить товариществу собственников недвижимости "Садовое товарищество "Сатурн" (299045, г. Севастополь, проспект Победы, д. 51, кв. 44; ОГРН 1159204011097, ИНН 9203536918) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000,00 рублей по платежному поручению от 18.07.2019 N 94.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий С.А. Рыбина
Судьи А.В. Зарубин
И.В. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать