Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2019 года №21АП-2782/2019, А84-294/2019

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 21АП-2782/2019, А84-294/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А84-294/2019
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объёме 09 октября 2019 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Карева А.Ю.,
судей Градовой О.Г.,
Приваловой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой Е.Г.,
при участии: директора ООО "СЭЗ-ИНВЕСТ4" - Макеева Бориса Юрьевича, приказ от 09.11.2018 N1; представителя Департамента экономического развития города Севастополя - Воробьева Алексея Александровича от 11.01.2019 N 1; представителя Правительства Севастополя - Карпухина Алексея Леонтьевича, доверенность от 09.09.2019 N 7098/01-01-02.1-30/02/19;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СЭЗ-ИНВЕСТ4" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 08 июля 2019 года по делу N А84-294/2019 (судья Мирошник А.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СЭЗ-ИНВЕСТ4" к Правительству Севастополя, Департаменту экономического развития города Севастополя о признании незаконным решения, возложении обязанности совершить определенные действия и признании незаконными бездействия, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СЭЗ-ИНВЕСТ4" (далее - ООО "СЭЗ-ИНВЕСТ4", Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным решения Департамента экономического развития города Севастополя об отказе в заключении договора об условиях деятельности в свободной экономической зоне, оформленное письмом от 27.11.2018 N 3718/21-02/18 "О предоставлении информации"; признании незаконными бездействия Правительства Севастополя, выразившиеся в не заключении договора об условиях деятельности в свободной экономической зоне ООО "СЭЗ-ИНВЕСТ4" в установленный срок и возложении обязанности на Правительство Севастополя, Департамент экономического развития города Севастополя в течение 7 дней с момента вступления в силу решения суда принять решение о заключении договора об условиях деятельности в свободной экономической зоне с ООО "СЭЗ-ИНВЕСТ4", оформить договор в письменной форме подписать его и направить в его адрес заявителя.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 08 июля 2019 года, требования ООО "СЭЗ-ИНВЕСТ4", были удовлетворены частично; было признано незаконным решение Департамента экономического развития города Севастополя об отказе в заключении договора об условиях деятельности в свободной экономической зоне, оформленное письмом от 27.11.2018 N 3718/21-02/18 "О предоставлении информации"; в удовлетворении требования о признании незаконными бездействия Правительства Севастополя, выразившиеся в не заключении договора об условиях деятельности в свободной экономической зоне с ООО "СЭЗ-ИНВЕСТ4" в установленный срок, было отказано; на Департамент экономического развития города Севастополя была возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Этим же решением с Департамента экономического развития города Севастополя в пользу ООО "СЭЗ-ИНВЕСТ4" была взыскана государственная пошлина в размере 3000 руб.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "СЭЗ-ИНВЕСТ4" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований Общества в полном объеме.
04.10.2019 ООО "СЭЗ-ИНВЕСТ4" представило в дело ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от апелляционной жалобы, подписанное уполномоченным лицом - директором ООО "СЭЗ-ИНВЕСТ4", Макеевым Б.Ю.
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства был надлежаще извещен, в связи с чем, судебное разбирательство в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, было проведено в отсутствие его представителя.
Рассмотрев ходатайство ООО "СЭЗ-ИНВЕСТ4" о прекращении производства по апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, коллегия судей апелляционной инстанции пришла к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Положениями вышеуказанной правовой нормы предусмотрено право заявителя отказаться от поданной им в суд апелляционной жалобы. Это право заявитель реализовал, заявив такой отказ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, а также учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы.
На основании вышеизложенного, коллегия судей апелляционной инстанции пришла к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ООО "СЭЗ-ИНВЕСТ4" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 08 июля 2019 года по делу N А84-294/2019 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184 - 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СЭЗ-ИНВЕСТ4" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 08 июля 2019 года по делу N А84-294/2019.
2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.Ю. Карев
Судьи О.Г. Градова
А.В. Привалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать