Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 21АП-2775/2020, А83-4010/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N А83-4010/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мунтян О.И., рассмотрев апелляционную жалобу апелляционную жалобу Муниципального казенного учреждения "СакиИнвестПроект" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18 августа 2020 года по делу N А83-4010/2019,
установил:
Муниципальное казенное учреждение "СакиИнвестПроект" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18 августа 2020 года по делу N А83-4010/2019 по иску Муниципального казенного учреждения "СакиИнвестПроект" к обществу с ограниченной ответственностью "Югославстройдекор"; при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Министерства экономического развития Российской Федерации, Администрации муниципального образования городской округ Саки Республики Крым, Министерства экономического развития Российской Федерации, Администрации муниципального образования городской округ Саки Республики Крым, Федерального автономного учреждения "РосКапСтрой" о взыскании.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 апелляционная жалоба Муниципального казенного учреждения "СакиИнвестПроект" оставлены без движения. Предложено подателю жалобы устранить нарушение требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 05.11.2020 включительно документы, подтверждающие полномочия и.о. директора Муниципального казенного учреждения "СакиИнвестПроект" на подписание апелляционной жалобы.
При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним, по состоянию на 06.11.2020 в срок, указанный в определении суда апелляционной инстанции от 15.10.2020, не представлены документы, подтверждающие устранение нарушений требований, предусмотренных частью 4 статьи 260 АПК РФ.
Сведения об оставлении апелляционной жалобы без движения были опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судебная корреспонденция направлялась Муниципальному казенному учреждению "СакиИнвестПроект" по юридическому адресу: ул. Строительна10, г. Саки, Республика Крым, 296505 (этот адрес указан и в апелляционной жалобе).
Копия определения суда от 15.10.2020, направленная по вышеназванному адресу, была получена заявителем 19.10.2020, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Таким образом, суд апелляционной инстанции располагает достаточными доказательствами надлежащего извещения заявителя апелляционной жалобы о вынесенном определении от 15.10.2020.
Информация о позднем получении заявителем определения суда апелляционной инстанции от 15.10.2020 или иных объективных препятствиях для устранения в предусмотренный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с наличием таких препятствий в данном случае отсутствуют.
Из материалов дела видно, что на момент истечения срока оставления жалобы без движения и вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы документы от заявителя в суд не поступили.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить Муниципальному казенному учреждению "СакиИнвестПроект" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18 августа 2020 года по делу N А83-4010/2019.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 5-ти л.;
2. Опись вложения на 1-м л.;
3. Почтовый конверт.
Судья О.И. Мунтян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка