Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2021 года №21АП-2769/2020, А84-1919/2020

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N А84-1919/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калякиной О.О.,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу N А84-1919/2020, по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Южный Терминал" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 14.09.2020 и на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по делу N А84-1919/2020,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.01.2021 г. по делу N А84-1919/2020 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 17.02.2021 г. в 16 час. 30 мин. по московскому времени, по рассмотрению кассационной жалобы жалобы общества с ограниченной ответственностью "Южный Терминал" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 14.09.2020 и на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по делу N А84-1919/2020.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Согласно статье 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2021 г. по делу N А84-1919/2020 судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда принято к исполнению.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 18.02.2021 г. организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд лица явились:
от общества с ограниченной ответственностью "Инвест Фактор" - Савенко Анна Сергеевна, представитель по доверенности от 20.11.2019, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта;
от общества с ограниченной ответственностью "Югэкоресурс":
- Плетнева Лариса Фаритовна, представитель по доверенности от 18.01.2021, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта;
- Товаченко Александр Викторович, представитель по доверенности от 09.12.2020, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта;
от общества с ограниченной ответственностью "Южный Терминал":
- Плетнева Лариса Фаритовна, представитель по доверенности от 11.01.2021 б/н, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта;
- Товаченко Александр Викторович, представитель по доверенности от 18.01.2021, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта;
от общества с ограниченной ответственностью "Южморсервис" - Плетнева Лариса Фаритовна, представитель по доверенности от 11.01.2021, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта.
По результатам заседания составлен протокол судебного заседания, аудио и видеозаписи судебного заседания содержатся на материальном носителе (диске) 21 АП N 2054 DVD-R.
Таким образом, судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-1919/2020.
Судья Е. Л. Котлярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка