Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 года №21АП-2767/2017, А84-2871/2017

Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: 21АП-2767/2017, А84-2871/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А84-2871/2017
Резолютивная часть определения объявлена 08.02.2018.
В полном объёме определение изготовлено 14.02.2018.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тарасенко А.А., судей Евдокимова И.В. и Колупаевой Ю.В.
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Голубенко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астерия Крым" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 27.10.2017 по делу NА84-2871/2017 (судья Морозова Н.А.)
по иску федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации
к обществу с ограниченной ответственностью "Астерия Крым",
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: Министерства обороны Российской Федерации
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
при участии в судебном заседании:
от федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - Кравец А.Н. по доверенности от 01.12.2017 N556;
от общества с ограниченной ответственностью "Астерия Крым" - Кужелева Е.С. по доверенности от 08.09.2017,
установил:
решением Арбитражного суда города Севастополя от 27.10.2017 по делу исковые требования удовлетворены. Из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Астерия Крым" (далее - ответчик, общество) в пользу федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец, учреждение) изъято недвижимое имущество - помещения 1, 6-16 первого этажа общей площадью 141,3 кв.м. в нежилом здании (общежитие N7) по ГП N245 военного городка NК-1, расположенном по адресу: г.Севастополь, пгт.Кача, ул.Авиаторов, д.16.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Министерство обороны Российской Федерации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направило, в связи с чем рассмотрение жалобы возможно в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании 08.12.2017 от общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 27.10.2017 по делу NА84-2871/2017.
Изучив материалы дела, а также ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд считает необходимым производство по апелляционной жалобе прекратить.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Из представленного ходатайства ответчика видно, что апеллянт явно выразил свою процессуальную позицию, сводящуюся к отсутствию воли на поддержание апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе общества подлежит прекращению.
Оснований полагать, что принятие отказа от апелляционной жалобы нарушит права и законные интересы апеллянта и иных лиц, не имеется.
Подлежит возврату обществу из федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченная на основании платежного поручения от 13.12.2017 N1307.
Руководствуясь статьями 150, 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Астерия Крым" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 27.10.2017 по делу NА84-2871/2017.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Астерия Крым" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 27.10.2017 по делу NА84-2871/2017.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Астерия Крым" (ОГРН 1149204038950, ИНН 9203005924) из федерального бюджета из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную на основании платежного поручения от 13.12.2017 N1307.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья А.А. Тарасенко
Судьи И.В. Евдокимов
Ю.В. Колупаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать