Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года №21АП-2764/2021, А83-5462/2021

Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 21АП-2764/2021, А83-5462/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N А83-5462/2021
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Сапрыкина Андрея Витальевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.07.2021 по делу N А83-5462/2021 (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика"
о признании Сапрыкина Андрея Витальевича несостоятельным (банкротом)
установил:
18.02.2021 общество с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Сапрыкина Андрея Витальевича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.07.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" признано обоснованным, в отношении Сапрыкина Андрея Витальевича введена процедура реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев, до 14.01.2022.
Требования общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" в размере 11 906 359 руб. 26 коп. признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Финансовым управляющим Сапрыкина Андрея Витальевича утвержден арбитражный управляющий Пэдурец Маргарита Валентиновна, член Ассоциации СОАУ "Меркурий", с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за всю процедуру реструктуризации долгов.
Не согласившись с данным определением, Сапрыкин Андрей Витальевич обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" о признании Сапрыкина Андрея Витальевича несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2021 апелляционная жалоба Сапрыкина Андрея Витальевича оставлена без движения сроком до 07.09.2021.
25.08.2021 Сапрыкин Андрей Витальевич устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционную жалобу Сапрыкина Андрея Витальевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.07.2021 по делу N А83-5462/2021 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 07 октября 2021 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
4. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
5. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-57-91.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать