Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2021 года №21АП-2735/2020, А83-13338/2020

Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 21АП-2735/2020, А83-13338/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N А83-13338/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авентин" об участии в судебном заседании по делу N А83-13338/2020 путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на рассмотрении находится апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авентин" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2021 по делу N А83-13338/2020 по заявлению по заявлению Баенко Людмилы Ивановны о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авентин" несостоятельным (банкротом), рассмотрение которого назначено на 11.05.2021 в 15 часов 20 минут.
В адрес суда апелляционной инстанции 27.04.2021 поступило ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авентин" об участии в судебном заседании по делу N А83-13338/2020 путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном на 11.05.2021 в 15 часов 20 минут, с использованием средств видеоконференц-связи на базе Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области или Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 28.04.2021 были направлен запросы в Арбитражный суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Тринадцатый арбитражный апелляционный суд о возможности проведения видеоконференц-связи 11.05.2021 в 15 часов 20 минут.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Тринадцатый арбитражный апелляционный суд указали на отсутствие технической возможности проведения видеоконференц-связи 11.05.2021 в 15 часов 20 минут.
Рассмотрев указанное выше ходатайство, суд апелляционной инстанции нашел его таким, которое не подлежит удовлетворению, поскольку у Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области или Тринадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность для организации сеанса видеоконференц - связи 11.05.2021 в 15 часов 20 минут (по Московскому времени).
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Пунктом 1 части пятой указанной выше статьи определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи.
При изложенных обстоятельствах в силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство, заявленное конкурсным управляющим удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авентин" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по делу N А83-13338/2020 путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья Е.Л. Котлярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать